疫情需要严防死守,法治底线更需要严防死守-激流网

疫情期间,基层人员都绷紧了神经,但也有少数人发了神经。昨日,一则来自天津某小区疑似对拾荒老人暴力执法的视频引发公愤。今日,涉事的红桥区咸阳北路街道做出了回应并通过“天津发布”高规格转发。

然而这份“情况说明”更加令人不满——“28日,我街综合执法与物业公司联合清理彰武楼小区堆放杂物时,物业公司人员与视频中的老人发生肢体冲突,后社区负责人现场协调,物业公司与该工作人员向老人道歉,并得到老人谅解。我街已对物业公司负责人进行了约谈,责成严肃处理该工作人员。”

通篇没有向公众致歉的意思,而且把锅全推给了物业。虽然动手打人的是物业,然而现场执法的是街道综合执法,物业不正规,难道综合执法也不正规?执法行动是“联合清理”,打人就成了单独打人?就好比民警看着手下的辅警打人,也能置身事外?

现场分明就是通力配合,若不是物业暴力对待老人,综合执法如何能顺利把车推走?出了事,红脸领功,黑脸背锅?

最令人气愤的是,除了以躺地拖拽车轮等方式来保护自己的“财产”之外,老人根本毫无反抗之力,也没有任何与对方互殴的动作,明明就是单方挨削,哪里来的“肢体冲突”?欺负人还要把锅扔给受害者一半,此回应不但毫无诚意而且不符合事实,给老人额外泼了脏水。

当然,老人的行为并非无可指摘,长期占用公共区域堆放自己的回收垃圾,给公共卫生带来了隐患,疫情期间尤其令居民紧张,予以治理的诉求是可以理解的。好像每个小区都可能出现这样的老人,他们确实影响了公共环境,但有些也是可怜的老人,生活窘困,认知有限,不治理不行,硬治理也不行。

究竟怎么才行,也有好多成功的“作业”可抄,譬如送温暖与抓治理相结合,晓之以理,还要解决老人的实际困难。垃圾分类本身来说并不是违法乱纪的行为,只要在适合的地点适合的方式进行,就是好事。这么长时间不闻不问,突然想起来就是暴风骤雨,要么不作为,要么乱作为,哪里有一点可取之处?不道歉,还有理?

即便处置真正的违法情况,也应该恪守文明执法的界限,暴力执法不是随意使用的。暴力执法权只属于警方,但是现在城管、综治办、乃至街道社区都在滥用,套上个红袖箍就能大打出手,这才是对文明法治环境更大的威胁,比一个老人的那点垃圾危害大多了。

这点事引发全网愤慨,其实也是这段时期乱象的积累。像各地的街道社区、城管综执、物业公司等人员拿鸡毛当令箭、翻脸不认人的情况不少了。住户穿睡衣下楼取个快递,因为没带身份证就不让回家了,咋解释都不行,还真以为是打仗了咋地?敌人犯得着穿身睡衣来潜入居民楼么?

农村,出来尿个尿没戴口罩就被拉上车强制隔离,空旷无人的田野里也勒令戴口罩,不好好说话,非要拳打脚踢,真是野蛮无知、无知野蛮。

有些人不配拥有一丁点权力,一点权力就找不着北。现在确实需要全民防控,但是不能让渣滓出洞。物业公司本来就良莠不齐,根本也不属于国家单位,有些闲杂人等套个袖箍就混进管控队伍,借机发泄戾气……疫情再需要人,也不能用这样的人。

包括物业公司,包括街道社区等,额外服务可以自愿提供,但是额外权力绝对不能随意扩张,必须要在法定授权的范围之下,尤其暴力执法权,跟这些单位一点关系都没有,谁授权你打人的?口罩的事能管就管,管不了报警,绝不允许随意动手。

疫情可能造成一定的恐慌,但是社会还能平稳运行,靠的不是突然涌现的红袖箍,而是多年逐步确立的法治和文明。无论何时都有法度,才是公民安心的保证,才不会去哄抢,不会去瞎逃乱闯,如果没有这个保证,早乱套了。如果一点借口就能胡来,试试?疫情需要严防死守,文明法治的底线更需要严防死守。

长按二维码支持激流网

疫情需要严防死守,法治底线更需要严防死守-激流网

为了避免失联请加+激流网小编微信号wind_1917

疫情需要严防死守,法治底线更需要严防死守-激流网(来源:纸上建筑。责任编辑:郭琦)

打赏