文|MRneoanderson

今天早上收到一条奇葩短信。

其中槽点数不胜数，包括对中俄的捆绑，包括对正义的虚无化，包括对中国利益的曲解，包括对各国尤其是弱国对主权和领土完整的要求的漠视，包括对马克思主义的曲解，等等等等。

此时此刻，不能过多批判。

充分显示一个不学无术、主观唯心的粉红的思维方式。

前面这些不批驳，就事论事，说说什么是法西斯主义。

法西斯主义似乎是一个禁忌，如同伏地魔，连名字都不能提，提了就是犯禁。但是，如果不提，就会让很多人误入歧途，以为自己是反反法西斯，实际在支持至少是认同法西斯。

法西斯主义的定义颇多，按照马列主义的定义，法西斯主义是帝国主义时代后，出现的一种政治思想体系。

最典型的法西斯国家是意大利、德国和日本。

但是，对法西斯主义的定义并不是以国家划线的。如果一种思想体系出现在德国就是法西斯主义，出现在俄国就是反法西斯主义，显然是荒谬可笑的。

那么到底什么是法西斯主义呢？

这首先要从法西斯主义的起源说起。

20世纪初，全球进入帝国主义时代以后，列强纷纷进入帝国主义阶段。各国国内经济高度垄断，纷纷对外扩张，输出产品换取金银到输出资本建立殖民地，获取利润，输出矛盾。

这种情况下，列强之间为了争夺殖民地，向往追求利润，输出矛盾，爆发了激烈的冲突。

这就是一战的起源。

一战后期，后发工业国，比如沙俄和德国，不但没有获得殖民地，而且损失惨重。国内矛盾尖锐恶化，爆发了起义。

1917年，俄国起义成功，先是二月革命，建立资产阶级政权，后是十月革命，后话不提。

1918年1月底，柏林50万工人举行罢工，要求按照苏俄的建议缔结不割地不赔款的和约。罢工迅速扩展到汉堡、基尔、莱比锡、慕尼黑等城市。全国参加斗争的人数超过100万。11月9日，德国爆发斯巴达克团为核心力量的十一月革命。

与俄国不同，德国的起义被镇压下去了。领导人李卜克内西和萝莎卢森堡遇害。

德国国内经济高度垄断，社会矛盾没有转嫁的殖民地。但是，列强也意识到德国出现一个类似苏联政权的可能性极其潜在威胁，向德国提供了宽松的带有援助性质的杨格计划，加上1920年底的重建和消费高潮，德国魏玛政权可以暂时续命。

1930年代，全球大萧条，德国社会矛盾再度高度尖锐。

德国可能再次爆发十一月革命，建立无产阶级政权。

尖锐的社会矛盾，为法西斯流行提供了土壤。大资产阶级需要一个打手镇压起义。

1933年，希特勒上台。

希特勒上台以后的德国，呈现几个特征：

一是经济高度垄断，私有的大型垄断资本控制德国经济命脉；

二是政治高度集权，希特勒一人大权独揽，国会形同虚设，后被解散；

三是使用特务统治，铁腕镇压一切不听话的势力，除国社党外其他政党都被取缔，德国共产党被大批逮捕、关押，甚至被处决，发动长刀之夜大批处决可能威胁其统治的人员，使用集中营关押潜在的潜在的“危险人员”；

四是强调民族主义，雅利安人是优秀民族，受到来自犹太资本家和犹太人控制的共产党的双重迫害，屠杀犹太人、斯拉夫人、吉普赛人等一切劣等民族；

五是推行野蛮扩张的外交政策，雅利安人要争取生存空间。

总结一下，德国法西斯五个特征：高度垄断的私有经济、高度集权的政治、特务恐怖的血腥统治、强调民族主义的意识形态、对外野蛮扩张的外交政策。

经济高度垄断，社会矛盾尖锐计划，大资产阶级需要一个打手维护其利益，这个打手（希特勒）上台以后，一面揽权，一面使用特务和打手（冲锋队、党卫军、盖世太保）搞血腥统治，对内否定阶级矛盾，试图通过对外输出战争的方式转移国内矛盾。

类似情况，不止发生在德国，也发生在意大利和日本等后发资本主义国家。

日本法西斯，完全具备相同的特征：

国内经济由财阀控制；政治由军阀集团统治；特务和打手（特高课、极端军官）搞血腥统治；对内否定阶级矛盾，强调大和民族在亚洲的优越地位；对外不断侵略（建立大东亚共荣圈）。

那么究竟什么是法西斯主义呢？

通俗地说，就是进入工业时代的后发国家，因为经济高度垄断，导致社会矛盾异常尖锐，原有统治阶级的无法继续维持统治。于是，推选出一个反动暴力集团（希特勒为首的纳粹党、日本军阀、蒋介石集团）。这个反动暴力集团，自知受压迫者是大多数，无论是选举还是辩论，都占不了上风，所以放弃选举、关闭国会，限制舆论，直接采取特务手段，不行就直接政治暗杀（长刀之夜），甚至公开血腥镇压，对内高压镇压工农，对外扩张输出战争的政治思想体系。

为了否定国内阶级矛盾，支持对外战争，这种思想体系必然宣传民族主义——劳动者和大资产阶级都是亲如一家，阶级矛盾是破坏分子恶意挑拨。国内困难重重，源于国家势力打压，为了“反抗”打压，必须发动对外战争。

奴隶要造反，奴隶主的统治无论如何维持不下去了。于是，他们选拔一个打手，镇压奴隶，这个打手反客为主，不但镇压了奴隶，也控制了奴隶主，还对外烧杀劫掠。奴隶主从统治者下降为从属地位，打手成为真正的主人。

法西斯主义一般出现在后发国家，而不是占据世界统治地位的发达国家。

相比后发国家，发达国家虽然也是高度垄断的经济基础，但是往往占有更广大的经济殖民地，可以向外转移矛盾。

由于拥有的物质资源相对丰富，发达国家的大资产阶级可以使用“面包加马戏”的方式缓和阶级矛盾，无需推举希特勒、墨索里尼、日本军阀集团、蒋介石那样的打手上台，也不必忍受他们的统治。

希特勒、墨索里尼、日本军阀集团、蒋介石这样的人上台以后，自然能有效镇压进步力量，但是另一方面也必然严重削弱大资产阶级的统治。如果不是国内矛盾尖锐，人民随时可能起义，现有统治已经岌岌可危，大资产阶级是绝不愿意让无法无天的打手上台，并给予他绝对权限的。

这是典型的“宁与打手，不与奴隶”。

目前，美国占据全球金字塔顶端，有足够的物质资源维持其统治，美国的大资产阶级可以按照自己的意愿选择职业政客管理国家政权，幕后操纵政客，铲除不听话的政客，显然是不会选择主动把权力交给法西斯主义者的。

但是，一旦美国从全球金字塔顶端衰落，失去现有的物质资源，跌落为世界第二、第三甚至二流国家，那么美国国内必然出现法西斯主义浪潮。

如此，就不难理解为什么东欧剧变，苏联解体以后，东欧尤其是俄罗斯新纳粹主义泛滥——这些国家失去来自经济殖民地的物质资源，私有化以后，贫富差距惊人，人民普遍不满，社会矛盾尖锐，大资产阶级为了保住利益，需要打手集团。大批失业的流氓无产者无所事事，愿意为有钱人卖命。

法西斯统治是所有人的灾难。

在纳粹德国，有良知的人士反对纳粹统治，死于对内的血腥镇压，盲从者不问是非，只追求对外殖民的利益，死于对外战争。

军国主义的日本人的命运也差不多。战后幸存的日本人，一度靠捡垃圾中的食物为生。许多日本女人主动向美国占领军投怀送抱，日本男人则拎着骨灰盒默默走过——骨灰盒里面也许是他的战友，也许是他的兄弟。

法西斯分子咎由自取，其他民族则遭受无妄之灾，他们对其他民族造成的灾难更加深重。大约有三千万中国人死于日本法西斯发动的侵华战争。

鲜为人知的是，蒋介石集团很长一段时间对德国纳粹都是采取仰慕和以彼为师的态度。甚至在口号上都仿效德国纳粹。

1927年，北伐战争如火如荼，北伐军兵锋直指沪宁，买办集团和江浙财阀在中国的统治摇摇欲坠，他们需要一个打手维持统治，镇压工农。这个打手就是背叛了大革命的蒋介石。

二战爆发，蒋介石集团赶紧划清界限，仿佛从来不认识德国纳粹。但是，从维护极少数人统治的角度，蒋介石集团必然和德国纳粹殊途同归。

1943年，世界反法西斯战争进入反攻阶段，轴心国败迹明显，蒋介石集团为了在战后建立反动统治，又抛出了《中国之命运》这本书，公开为封建主义法西斯造势。

全篇歪曲中华民族发展史和中国近百年革命史，鼓吹封建复古主义和法西斯主义，反对自由主义和共产主义；宣传三民主义是“推之四海而皆准”的永恒真理，“中国之命运完全寄托于中国国民党”，诬蔑共产党是“新式军阀”，暗示要以武力消灭共产党。表述了蒋介石集团一个主义、一个政党、一个领袖的政治观点，集中表述了蒋介石“力行哲学”的宇宙观、认识论、伦理学和历史观，为积极反共和坚持国民党一党专政作舆论准备。

该书 提出“ 中国从前的命运在外交……而今后的命运，则全在内政”。抗日战争期间，认为“攘外必先安内”，把矛头指向中国共产党。蒋介石在该书中着力渲染“一个主义”、“一个党”，把三民主义说成是“国民革命不变之最高原则”、“民族复兴唯一正确之路线”等，据此，其他党派应当放弃各自的主张。书中强调中国国民党是“领导革命建设国家的总机关”，“永为中国唯一的革命政党”等，为国民党“一党独裁”进行粉饰。

针对蒋介石发表的大肆宣扬封建主义、法西斯主义、反共产主义的《中国命运》一书，周总理起草了《论中国法西斯主义——新专制主义》报告提纲，深刻剖析中国法西斯的思想体系、历史根源、政纲和策略、组织和活动，指出蒋介石、国民党是法西斯主义，号召人们“公开地揭穿其法西斯主义实质”。

蒋介石政权确实有法西斯主义特征：

国内经济由大买办、大军阀、大官僚和大地主（尤其是四大家族）控制；中央军控制区，蒋介石大权独揽；依靠特务和打手（军统、中统）搞血腥统治；对内否定阶级矛盾（否定共产主义，强调三民主义——没有阶级矛盾只有大贫和小贫），强调汉族的优势地位。唯一不符合的是没有侵略扩张，这是国力太弱，非不愿也，实不能也。

周总理的文章有理有据，掷地有声。

周恩来文选之中，有这篇文章，有兴趣的读者可以去读一读。

毛主席批判蒋介石写出了《两个中国之命运》，作为中共七大的开幕词：

在中国人民面前摆着两条路，光明的路和黑暗的路。有两种中国之命运，光明的中国之命运和黑暗的中国之命运。现在日本帝国主义还没有被打败。即使把日本帝国主义打败了，也还是有这样两个前途。或者是一个独立、自由、民主、统一、富强的中国，就是说，光明的中国，中国人民得到解放的新中国；或者是另一个中国，半殖民地半封建的、分裂的、贫弱的中国，就是说，一个老中国。一个新中国还是一个老中国，两个前途，仍然存在于中国人民的面前，存在于中国共产党的面前，存在于我们这次代表大会的面前。

毛主席的讲话，振聋发聩。

许多粉红，自称是毛主席、周总理的粉丝，实际上他们骨子里更喜欢的是蒋介石的《中国之命运》。

弄清楚了法西斯主义的来龙去脉，俄国是不是反法西斯战争，就很容易判断了。

俄乌都是寡头控制经济基础，但是显然俄国的垄断程度更高。叶利钦时代终结，叶系寡头全部被清洗，被以前克格勃为纽带的新一代寡头集团取而代之。相比之下，乌克兰寡头一直处于相对分散的状态，没有核心纽带关系。俄国强占克里米亚之后，乌克兰劳动者去西方打工比俄罗斯劳动者容易得多，哪国社会矛盾更尖锐，显而易见。

俄乌领导人的当选方式、任期和权限，以及领导人与杜马和拉达之间的关系，一目了然。

俄乌两国，哪个国家的统治更依赖特务机关，不言而喻。

统一俄罗斯党和人民公仆党，哪个更有民族性，读者可以自己判断。

俄乌两国，哪个发动了对外战争，有案可查。

至此，俄罗斯发动的是否是反法西斯战争，路人可见了。

请关注激流新号“纪卓阳”！

为了避免失联请加+激流网小编微信号wind_1917 

（作者：MRneoanderson。来源：卢瑟经济学安生杂谈 。责任编辑：子山）