坚决响应号召，不提富强民主文明的社会主义国家，批判一下腐朽堕落万恶垂死的资本主义国家。
谢绝任何恶意联想。
说说当年破产的资本主义韩国。
《国家破产之日》，是一部值得一看的影片。
故事背景很简单，1997年，亚洲金融危机诱发了韩国的金融危机。扩大再生产循环被打断，大批企业破产，大批工人失业，韩元剧烈贬值，美国资本长驱直入，控制韩国命脉。
故事内容围绕三个人展开：
一位是韩国央行的一位女组长（估计相当于国内处长），看到了危机，提醒危机，坚决抵制IMF背后的美国资本的入侵。但是，内外交困，腹背受敌，无力回天。最终，挂冠而去。
一位是首尔一家做不锈钢碗的小工厂的小老板。刚刚接受了全国连锁大百货公司的订单。但是，对方没有支付定金，而只是提供了票据——承诺多长时间以后，按照票据提供现金。他想要现金，对方只提供票据——愿意要票据就要，不愿意要，我们就找下一家。他接受了票据，进了原材料，但是百货公司很快破产。于是，他的碗没有了买主，他手里的票据成了废纸，他也无法偿还供货商的原料货款。
一位是某金融公司的新秀。看到了危机，主动辞职，决定大捞一把。
有人说，这个故事是《大空头》的韩国版。
如果仅看金融新秀趁机做空实现阶级逆转的话，确实如此。
但是，影片显然不止于此。
一方面，观众看到了危机之中，韭菜的悲惨命运。
相比《大空头》结尾冷冰冰的数据，《国家破产之日》之中，至少两次自杀场面，一次自杀未遂。
按照韩国法律，还不上债就要坐牢（拘留？）。债是无论如何也还不上的，怎么办？借酒浇愁不解决问题，想想家人，自己已经把家人的财产抵押上了。于是，更觉得自己对不起他们，是他们的包袱，想来想去一了百了。
另一方面，观众也看到危机来临之前，之中和之后，贪婪、冷血的哈佛出身的韩国“香蕉”官僚的表现。
韩国是亚洲国家，有很深的官僚传统。
危机之前，官僚集团掩盖危机。同时暗中勾结大资本，向其提供信息，为大捞一把埋下伏笔。
危机之时，官僚集团和美国金融资本暗室谈判，和美国金融资本签订丧权辱国的城下之盟，完全不考虑国家的前途和韭菜们的利益。
危机之后，“香蕉”官僚转身成为大资本的高管，成为美国金融资本在韩国的代理人之一，继续统治国家。
韩元已经存在极大的贬值压力，韩国国家破产在即。
但是韩国的实权经济官僚们的选择不是公开真相，让不知情的小企业及时止损，而是不惜代价，强制制造歌舞升平的局面。
公开的说法，是为了避免造成不必要的经济恐慌，维护安定团结的政治局面，为大选创造良好的政治氛围。
实际上，某位“香蕉人”官僚强烈反对对公众公开信息的官僚，当晚就去会见某位大企业老板的公子，把不对公众公开的信息，透露给这位公子。
既然担心这信息公开出来，可能对社会造成不利影响，为什么透露给大资本呢？
因为公开的信息，没有价值，私下的信息，才有价值。
即使在韩国已经一败涂地的时候，韩国政府仍然在制造假象，释放烟雾弹。
实际效果，就是让韭菜们蒙在鼓里，死得透透的。当然，从另一方面看，也是获得真实的消息大资本赚得满满的。
有良知的韩国央行女组长，以辞职为代价，向新闻媒体公开了实情。但是，第二天没有一家报纸公开实情。
当然，从另一个方面看，如果某家报纸胆敢公开实情，那么就是触犯了当时的全力竞选的韩国总统、掩盖真相的官僚集团、急不可耐要割韭菜的香蕉人官僚和国内大资本、要控制韩国经济的IMF和美国金融资本的利益，公开和所有这些势力为敌。
这位女组长和报社主编、记者，能否活下来，是否会被人间蒸发，都是未知数。
所以，这些报纸不刊登女组长提供的内幕消息，即是明哲保身，也是保护性反对。想到这里，不禁让人浮想联翩，不寒而栗。
谎言无法掩盖真相，经济自有规律，危机不可能一直隐瞒下去，经济也不可能靠谎言起死回生。最终，危机还是要爆发出来。不过，那个时候，各方势力已经捞到了足够的好处，给自己安排好了后路，可以全身而退。这时，韭菜们迎来意外的惊喜，许多人只有死路一条。
记住，愿意不愿意，你们都是自愿辞职的。
甭管你买时多少钱，现在就这个价钱。我是和你说过房价永远涨，但那是过去时。市场经济，供需关系决定价格，你不卖有的是人卖。那么多人失业，都需要卖房子还债，维持生活。卖不卖随你便。
经过这番折腾，韩式韭菜尸横遍野。不过，韭菜割不尽，春风吹又生。
影片结尾，20年过去了，新一轮危机，马上就要来。于是，有人邀请当年辞职的韩国央行女组长复出。
女组长欣然接受邀请。
只要是资本主义，就会有危机。资本主义必然周期性发生危机，总是有投资无法收回，有企业要倒闭，有人要破产。
只要大量在经管高层大量使用“香蕉人”官僚，就必然出现大量的卖国行为。当然，与之对应的，必然是大量收割韭菜。
只要走上了和美国经济融合，承接美国产业转移的路线，就必然大量使用“香蕉人”官僚。所谓亚洲四小龙的经济奇迹，不过是美国赏口饭吃，收割廉价劳动力而已。这口饭能不能吃到嘴里，要看美国的脸色。从这个角度上看，大量“香蕉人”官僚掌权，和半封建半殖民地时代的中国，大量买办掌权大同小异，不值得大惊小怪——用买办才好和洋人打交道，洋人也支持这些买办，即使不用买办，买办也会自己夺权。
想到这几点，女组长复出，也不会改变任何事情。
进一步考虑，97年危机之时，如果按照女组长的计划，从头到尾公开经济实情，让民众自己选择避险方案，又能如何？
97年的危机，不姓青（青瓦台的青）、没有的到内幕消息的企业，大批倒闭。
如果大家都知道危机在即，危机就能避免了吗？显然不能。产能与消费能力，投资与回报之间的缺口，不是知情就能弥合的。
有更强博弈能力，更多选择权的大资本，显然比中小资本和劳动者有更好的交易条件，有能力转嫁损失。
所以，虽然大家都站在一个起跑线上，倒霉的必然还是中小资本和劳动者。
只要还是资本主义，周期性的危机或者长期萧条，就必然会来临，倒霉的就必然是金字塔的中下层。
这一点，马克思早说过了。
那些韩国的“香蕉人”官僚早看穿了这一点，他们知道，必然有周期性的危机，也知道必然有人获利，有人倒霉。他们的选择是，与其便宜别人，不如便宜我。
韩国央行的女组长不能接受美国控制韩国经济，不能接受韩国资本大批破产被吞并，韩国劳动力大批失业。
她的愿望是好的。但是，现实是在腐朽堕落万恶垂死的资本主义制度下，她救不了任何人。
这一点，马克思也说过了。
长按二维码支持激流网
为了能够更好地服务于关注网站的老师和朋友，激流网现推出会员制度：详见激流网会员办理方案
为了避免失联请加+激流网小编微信号jiliu1921
（来源：卢瑟经济学之安生杂谈。责任编辑：邱铭珊）
