问:很多人都说国企的工人根本就没有当家作主过。有人说那时工人“只不过能提个意见”,不能算做主,工人也不过就是干活,不管什么朝代什么时候,工人“只能想着通过什么途径增加自己的工资、改善自己的待遇,那就是最高的了。要想着当家作主人那是做梦,是办不到的。”您认为这种说法对吗?您对这一问题怎样看?

老工人赵师傅:那时候工人有权利,处理工人必须经过工会,工会最大的权利,就是你厂长不能随便处理、开除工人,必须经过工会、职工代表大会,要是通不过就行不通、你想开除也开除不了!工厂里的大事也都是在职工大会上讨论通过的。

老工人到底有没有当家作主过?-激流网毛泽东时代的工人

林师傅:过去工人不但在工厂里有权利、在社会上也是最有地位的。那时候关于政治地位,上面提得也高,“工人阶级领导一切”嘛!工人做贡献了,国家给予一定的荣誉,申报劳模,都是很光荣的。现在也有各式各样的劳模、代表,但无论是政协、人大、五一劳动奖章,性质都改变了,过去是一线工人占大多数,现在不是产业工人为主,都是些老板、管理层。共产党的性质是无产阶级政党,现在的组成成分还是无产阶级先锋队吗?私企老板,是剥削阶级、资产阶级,为啥都能入党?当政协委员还可以理解,但让入党在方向上就是错误的。

工人阶级的主人翁地位有个发展过程,不是一开始就啥都有的。毛主席在九大结束后的一个报告里说,我们中国一大部分工厂的领导权不是掌握在真正的马克思主义者手中,有一部分人,他们不愿意放弃“打天下、坐天下”的封建思想。那时候派工宣队到学校、政府机关宣传,工人的地位高,真正体会到“当家作主”。那时候从各个工厂、从农民当中挑选优秀的积极分子,不经考试直接送到学校进行深造,这打破了过去科举制度的那一套束缚人的内容。有实践、有文化的一批知识分子,从工人中来的,学习后又返回到基层做贡献,老三届都是骨干。这就是两条路线的斗争,一个是靠精英、一个事依靠广大的工人群众自己,两条路线依靠的对象不同。过去培养人不是看谁记住的知识多——你学的知识再多,当个卖国贼害处更大,汪精卫就是例子——还有为谁服务的问题,是为大多数人谋利益还是为少数人谋利益的问题。

相关文章:夏尔.贝特兰 :中国的文化革命与工业组织——管理以及劳动分工的变革

为了能够更好地服务于关注网站的老师和朋友,激流网现推出会员制度:详见激流网会员办理方案

为了避免失联请加+激流网小编微信号jiliu1921

老工人到底有没有当家作主过?-激流网(来源:中国工人研究网。责任编辑:邱铭珊)