[激流编者按] '科学技术是第一生产力' 的观点在改革开放后甚嚣尘上,迷惑了一大批人。其实这一观点早在1976年就被红旗杂志用马克思主义驳斥的体无完肤,与其相信科学技术是第一生产力,还不如去仰望一下星空!为了让大家更清楚的认识这一观点的荒谬,激流网整理了红旗杂志驳斥这一观点的全文。
去年夏季前后,邓小平抛出“三项指示为纲”的修正主义纲领。同时,把黑手伸向科技界,授意炮制《汇报提纲》,大刮右倾翻案风。一时,各种奇谈怪论甚嚣尘上。正是在这种情况下,“生产力就是科学”,“生产力首先是科学”之类的谬论,打上邓记谣言公司的标记纷纷出笼了。邓小平竟然叫嚷什么“生产力就是科学,在这些方面有全面认识很有必要”。这个不读书、不看报,什么学问也没有的大党阀,怎么忽然谈起“理论”来了呢?说来也没有什么奇怪。他所用的不过是一切修正主义者反对马克思主义的惯用手段,打着红旗反红旗,想给他那个“三项指示为纲”的修主义纲领涂上一层理论油彩,把修正主义装扮成马克思主义。
图片来源于网络
马克思主义认为,生产力是人们改造自然,征服自然的能力。离开了人也就谈不上征服自然,谈不上什么生产力。当然,人要改造自然,需要有工具。但无论手工工具,还是复杂的机器,都是人的器官的延伸,都是人创造的,是人们生产斗争经验的积累。没有人的操作,它们就是一堆死物。所以,马克思指出:“最强大的一种生产力是革命阶级本身”。(《哲学的贫困》,《马克思恩格斯选集》第l卷第160页)列宁也说:“全人类的首要的生产力就是工人,劳动者。”(《关于用自由平等口号欺骗人民》,《列宁选集》第3卷第843页,我们并不否认,科学应用于生产,对生产力的发展具有巨大作用,但是,它从来不是生产力的决定因素,更不能因此就得出“生产力就是科学”,或者“生产力首先是科学”的荒谬结论。不论科学发展到什么样的水平,劳动者总是生产实践的主体,总是科学技术的创造者。离开了劳动人民的生产实践,科学技术就成了无源之水,无本之木。邓小平鼓吹“生产力就是科学”,肆意篡改马克思主义关于人是生产力的决定因素的正确观点,充分暴露了他背叛马克思主义的面目。
毛主席指出:“当人民推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治之后,中国要向那里去?向资本主义,还是向社会主义?有许多人在这个问题上的思想是不清楚的。事实已经回答了这个问题:只有社会主义能够救中国。社会主义制度促进了我国生产力的突飞猛进的发展,这一点,甚至连国外的敌人也不能不承认了。”(《关于正确处理人民内部矛盾的问题》)邓小平这个复辟派,硬是否认连国外敌人也无法否认的事实,他否认社会主义制度促进了生产力的发展,因而也抹杀社会主义制度下劳动人民的巨大创造力,一心要复辟资本主义。按照邓小平的逻辑,既然“生产力就是科学”,发展生产力,光搞科研就行了。谁来搞科研呢?他认为工农兵文化水平太低,是没有资格搞科研的;党对科学“一不懂行”,“二部热心”,也领导不了科研。因此他要党把领导权拱手交给资产阶级,依靠那些资产阶级“专家”、“权威”,走“专家治所”、“专家治国”的资本主义道路。实际上是企图继续让资产阶级专我们的政。
既然“生产力就是科学”,无产阶级政治挂帅,阶级斗争,无产阶级专政,就被一笔勾销了。于是,他公然提倡“技术挂帅”,走“白专道路”,刮“业务台风”。实际上,哪里有离开政治的技术?邓小平鼓吹“技术挂帅”,“白专道路”,恰恰是用资产阶级政治代替无产阶级政治,妄图把科技工作引向资本主义邪路。
既然“生产力就是科学”,那就可以不管马克思主义还是帝国主义,谁有科学技术就投靠谁。在邓小平眼里,帝国主义、社会帝国主义的生产力水平高,科学技术先进,因此.他就一心依靠引进外国技术,一切照搬外国,把发展我国科学技术得前途完全寄托在外国人身上,拚命鼓吹洋奴哲学、爬行主义。依了他的这种官僚买办资产阶级思想,只能把我国变为帝国主义、社会帝国主义的附庸。
1976年第9期的红旗杂志
邓小平鼓吹“生产力就是科学”,不过是新老修正主义者早已破了产得唯生产力论的变种。新老修正主义者都抛开生产关系对生产力、上层建筑对经济基础的反作用,妄想阻挡无产阶级革命的洪流。邓小平一直是这种唯生产力论的信徒,现在仅仅变了一个花样。他不仅否认生产关系和上层建筑的反作用,连人的作用也取消了,只剩下一个科学,科学就是一切。
邓小平贩卖的这种谬论,也是西方资产阶级与苏修叛徒集团喧嚣一时的“科学至上主义”和“技术决定论”的老调子。早在五十年代,美国垄断资产阶级就抛出了一个名为“实现新得自动化世纪”的宣言,声称自动化“是一把创造价值的魔术钥匙”。最近几年,还有人荒谬地断言:未来计算机的发展,不仅能代替人的作用,而且“最后将继承宇宙”。苏修叛徒集团也遥相呼应,叫嚷什么科学技术进步“具有决定性的意义”,甚至是“共产主义的同盟者”。这是一种帝国主义,社会帝国主义曲腐朽没落的意识形态,它妄图在帝国主义各种矛盾日益激化、革命形势不断发展的情况下,以此来麻痹无产阶级的革命斗志,维护反动阶级的统治,挽救资本主义制度的灭亡。就是这些东西,却成了邓小平的宝贝,他鼓吹“生产力就是科学”的目的何在,不是昭然若揭了吗!
这里需要郑重指出的是:马克思从来没讲过“生产力就是科学”。邓小平把它硬加在马克思头上,纯属捏造。邓小平一类走资派作为根据的马克思在《政治经济学批判大纲(草稿)》中的那段话,不但帮不了他们的忙,相反地,倒暴露了他们招摇撞骗的卑劣手段。那段话的原文是:“最后:在固定资本中,劳动的社会生产力表现为资本固有的属性,它既包括科学的力量,又包括生产过程中社会力量的结合,最后还包括从直接劳动转移到杌器即死的生产力上的技巧。”(译文经过校订)马克思这段话是在分析资本的流通过程时讲的,并不是给生产力下定义,而是通过对于体现在固定资本里面的社会生产力的分析,深刻揭露资本主义的剥削实质和它必然灭亡的趋势。在资本主义制度下,资本家占有一切生产资料,劳动者成为一无所有的雇佣奴隶。在这种剥削关系下,由于科学应用于生产,协作分工和机器的使用等所带来的劳动生产率的提高,这本来是工人阶级创造的,却表现为资本的生产力,并主要体现为固定资本的生产力。这种颠倒是资本主义所特有的现象。邓小平歪曲马克思的原意,断章取义,胡说什么马克思说过“生产力就是科学”,这说明他为复辟资本主义制造舆论,不择手段已经到了多么恶劣的地步。
阶级斗争的经验告诉我们,党内资产阶级挂帅人物复辟资本主义,总是打着马克思主义的旗号反对马克思主义。但是,革命人民掌握了马克思主义的显微镜和望远镜,是能够识破他们的反动本质的。邓小平炮制“生产力就是科学”的丑恶表演,就是一次失败的纪录。
为了能够更好地服务于关注网站的老师和朋友,激流网现推出会员制度:详见激流网会员办理方案
为了避免失联请加+激流网小编微信号jiliu1921
(作者:郑凯。来源:《红旗杂志》1976年第9期,激流网整理录入,如有转载,请注明出处。责任编辑:卢淼)