继浙江省18位农村基层干部联名倡议强化农村土地集体所有权，走集体化道路之后，胡靖、吕新雨等学者联署发表文章《改革，应重构集体经济的“统一经营权”》，论证了农村集体经济的重要性、必要性和迫切性，如果说之前浙江18位农村基层干部的倡议信道出了广大农民的心声，那么此次学者联署文章则发出真理的声音，对他们的正义直言，急切呼号，我们应表示崇高的敬意。

这篇学者联署文章首先指出，“中国三十多年的农村经济体制改革，有一个非常清晰的轴线，这就是在逐渐取消集体的“统一”经营权。”也就是说从改革之初双层经营的集体所有权、农户承包权的两权分置到现在集体所有权、农户承包权、新型农业经营主体的经营权的三权分置，实质上是在不断架空集体所有权，使农村土地的实际权力向具有经营权的新型农业经营主体转移，在这个过程中伴随的实质就是农村土地的变相私有化。这也就揭示了所谓“摸石头过河”的虚伪性，其实今天所发生的一切早就是顶层设计的应有之义。

文章还从法、理、情三个方面论证了集体经营的正确性，于法来讲，农村土地集体所有制和“统一经营”是《宪法》的明文规定，一切法律法规、政策文件应以《宪法》为依据，而不是阳奉阴违反，甚至明目张胆违背、架空《宪法》的规定，习近平总书记也多次重申，依法治国的根本就是要依宪治国，集体经营是我国《宪法》的明确规定，那么一切违背集体经营，架空集体所有权，变相搞私有化的行为是不是应该予以批判和纠正呢！文章严正地指出这一问题的要害，一针见血。

文章还指出“于理来讲，集体统一经营有其深刻的农业生产力寓意”，从农业资源的自然整体性出发，论证集体经营对于维护农业生态和自然环境的重大意义，并且指出当今出现的破坏农业生态环境，造成生态灾难，食品安全问题其实都是由于市场化、私有化、自由化的肆掠，破坏了村庄的整体性、系统性造成的恶果，这就更加应引起我们对分散单干小农和资本化农业的反思，认识到集体经营才是解决农业生态环境危机的唯一出路。文章又接着从6个方面论证了集体经济作为村庄最重要产业组织所发挥的作用，不难看出，与单个分散的小农经济对比，集体经济的明显优势，以无可辩驳的事实证明了集体经济的优越性，而且是广大农民群众实现共同富裕的保障。

于情来讲，三十多年的农村改革之路，造成了中国积重难返的“三农困境”，一方面是农村的日益凋敝、空心化，农村留守儿童、无依老人的悲惨境况，另一方面亿万农民不得不背井离乡、妻离子散到城市打工谋生，成为既回不了农村又在城市留不住无奈飘萍，农业的粮食安全危机、农村的社会凋敝和生态恶化、农民的无产化和贫困化，这些不仅造成广大农民群众的巨大痛苦，让一切有良知的人们于情不忍，也给国家稳定、社会发展造成了巨大隐患，对于一切对国家对民族有责任感的人们也是于心不忍的。因此，调整中国农村发展道路是当务之争，正如文章所述“三十多年的改革，需要冷静、深刻反思、反省，不能继续错误的路线依赖。”这是人民群众的急切呼唤，是正义和真理的声音！

然而我们知道，人民群众的呼声、专家学者的建言，只有被执政者吸收采纳，形成政策方针，才能够起到扭转局面的作用。

我们已经欣喜地看到，一切勇于坚持真理、有良知的知识分子正在觉醒，前不久发生了一场关于中国农业发展道路的争鸣，在主流派与小农派之外，阶级分析派强势崛起，他们运用马克思主义基本原理，分析研究中国三农问题，揭示了深刻的社会现实，总结出科学的理论成果，给人耳目一新感觉，使我们认识到马克思主义确实是放之四海而皆准的普遍真理。这就在学术界掀起了一场学习宣传和运用马克思主义基本原理分析研究当今中国现实问题的好现象。我们希望不仅在学术界，而且在政治思想界也掀起一场学习运用马克思主义的新浪潮，毕竟政治是灵魂是统率，是一切经济工作的生命线。

这就要求真正的共产党人必须坚决落实我们党事实求是的思想路线，与一切唯心主义的形而上学思想观点划清界线。如果我们坚持站在最广大人民群众利益一边，就应该有坚持真理的勇气，修正错误的决心。人民的心声和真理的声音不应置若罔闻，置之不理。

文章来源：滠水农夫