资本主义发达国家，靠发行纸币、依靠贷款扩大消费能力，形成虚假的购买力。另从一个角度看，为了赚钱更多、更快，垄断资本家就逐渐把工业生产转移到工资低廉的不发达国家，发展“服务业”，尤其是发展金融行业，倒买倒卖债券、股票、期货等，颠倒了物质生产与非物质生产之间的关系，逐步形成“空心化”的经济。这就是2008年爆发经济危机以来，发达资本主义国家长期增长乏力的根本原因。

2008年以美国雷曼公司倒闭为标志的世界经济危机，至今已经八年多了，目前“……全球经济增长依然乏力，面临贸易和投资低迷、国际金融市场动荡加剧等问题”。（新华社2016年9月2日《贡献中国方案，共筑未来之桥——写在二十国集团杭州峰会开幕之际》）去年，我们写了《世界经济危机七年祭》，主要揭示了危机的状况、性质、原因与对策等。这里要进一步揭示，这次经济危机为什么与以前危机出现这么大差别。

从1825年资本主义世界爆发经济危机以来，就不断地发生周期性的危机，但是，还从来没有出现过危机、萧条持续八年之久的现象。

马克思主义对周期性经济危机的描述是：危机——萧条——复苏——高涨——危机……；西方经济学对于经济危机周期的描述则为：衰退——复苏——扩张——衰退。1929年至1933年爆发的最严重的世界经济危机，至今还令人谈虎色变，但是，那一次的危机、萧条也只持续了四、五年，就进入了复苏、高涨的阶段。而当前爆发的这一次经济危机，不算2007年美国的次贷危机，至今也已经八年多了，“全球经济增长依然乏力”，这在经济危机的发展史上还是第一次。

早在2009年3月，我们曾经在《论当前世界经济危机》一文的《经济危机的底在哪里？》一节中预言：“……可以预计这次世界性的经济危机，特别是美国这个资本主义世界的头号大国，经济萧条将会是一个较长的过程。”当时的依据是：“总之，美国的虚假‘繁荣’，是凭借美元占有世界货币特殊地位，大肆发行纸币、债券，掠夺世界各国人民的财富造成的。这种靠贷款形成的虚假购买力，与实际购买力之间的巨大差距，也就是西方经济学所说的‘泡沫’，要逐渐地缩小以至消灭，将是一个较长的过程。而美国在世界经济中占据重要分量，它的缓慢复苏必将影响整个资本主义世界经济。”（《社会主义本质探索》第421页）现在看来，这个分析还是正确的、符合实际的。但是，当时只收集了美国的资料。现在看来，资本主义进入金融资本垄断阶段，不仅是美国靠发行纸币、贷款形成虚假购买力，其他发达资本主义国家也都采取发行纸币、大量贷款，形成虚假购买力和预支购买力，虚构什么“福利社会”等。据有关资料，仅中央政府公共债务一项，2012年，美国就达到国内生产总值的93.81%；英国达102.64%；法国达103.07%；意大利达131.07%；日本竟达到195.78%；连经济状况比较好的德国，也达到56.91%。（《国际统计年鉴》2014，第195页）加上企业债务、个人债务等，形成的虚假购买力就更大了；至于大量发行纸币，则是各国普遍采用的政策，而这些正是发达资本主义国家复苏乏力的原因。

上面是就购买力的方面，预测经济危机的发展趋势。现在再从生产发展方面，进一步考察发达资本主义国家基本上不从事物质生产，就能够更进一步地揭示持续萧条的内在根源。

恩格斯《在马克思墓前的讲话》指出：“正像达尔文发现有机界的发展规律一样，马克思发现了人类历史的发展规律，即历来为繁茂芜杂的意识形态所掩盖着的一个简单事实：人们首先必须吃、喝、住、穿，然后才能从事政治、科学、艺术、宗教等等；所以，直接的物质的生活资料的生产，因而一个民族或一个时代的一定的经济发展阶段，便构成为基础，人们的国家制度、法的观点、艺术以至宗教观念，就是从这个基础上发展起来的，因而，也必须由这个基础来解释，而不是像过去那样做得相反。”（《马恩选集》第三卷第574页）恩格斯这里，重点是讲物质生产过程中的社会关系和它的上层建筑之间的关系。就物质生产的本身来说，它在整个社会中也是处于基础的地位：物质生产不发展，整个社会的政治、文化、卫生等也不可能发展。

资本主义生产过程，资本主义经济，由于它的社会性质决定，盈利是这种经济运动的根本目标。在工业资本统治转变为金融资本垄断以后，垄断资本家就逐渐把工业生产转移到工资低廉的不发达国家，逐步形成“空心化”的经济。从国内生产总值的构成看，2013年，德国的物质生产（工农业合计）占国内生产总值的比重仅为31%；意大利为26%；英国为20.9%；法国为20.6%；2011年美国为21.4%；2012年日本为26.8%，（根据《国际统计年鉴》2014，第48页计算）其余百分之七八十的国内生产总值都是“服务业”的产值；就工业生产指数看，2013年与2008年相比，下降的不少，上升的国家很少，而且增长幅度不大：2008年，日本的工业生产指数为103.8，到2013年只有91.2；法国由98.7，降到87.9；德国由112.1，降到110.5；英国由97.7，降到87.4；只有美国由101.8，上升到106.5，上升4.7个百分点。（《国际统计年鉴》2014，第263页）可见，发达资本主义国家的“空心化”还在发展。物质生产大量向发展中国家转移，是当前发达国家经济增长乏力的根本原因。

物质产品的生产，如生产粮食、油料；生产钢铁、机器设备；生产石油、天然气；生产军火、导弹、原子弹等，只有物质生产发展了，国家才能富强，人民生活才能提高，才有可能最终过渡到共产主义，这应该是人们的基本常识。但是，资本家不这么看，他们认为“生产”、“经济发展”就是赚钱，能够赚钱就好、赚钱越多越好，因此，资本主义发展到金融垄断阶段，他们主要发展“服务业”，尤其是金融服务，倒买倒卖债券、股票、期货、外汇等，这样不仅比搞工业、农业赚钱多，而且来得快；他们才不管国家富强不富强、人民生活提高不提高，只要赚钱、提高利润率才是他们的“命根子”，因此，把工业生产大量转移到工资低廉的发展中国家。现代西方经济学理论正是资本家这种观点的反映，把发展第三产业、特别是金融业作为经济发展的方向。2008年经济危机爆发以后，发达资本主义国家经济复苏乏力，至今持续八年仍无起色，就是它们大量转移工业生产、基本上不发展物质生产的必然结果。

关于国内生产总值指标的错误及其危害性，我们曾经多次写文章批判，指出这个指标混淆了生产与生活、流通；混淆了经济与文化、政治等基本概念，把凡有货币支付的活动，统统都作为物质生产，纳入国内生产总值指标。上述引用的各国数据，就是出自联合国统计月报数据库，而我们这个“特色社会主义”国家的统计局，也是跟着西方经济学理论爬行，把国内生产总值指标奉若神明。不过这里主要是说明这次危机长期“增长乏力”的原因，对于国内生产总值指标的批判就不再重复。

物质生产与非物质生产之间存在内在联系。物质生产不增长，非物质生产部门也不可能发展；主要发展所谓的第三产业，发展“服务业”，尤其是发展金融行业，倒买倒卖债券、股票、期货等，则是颠倒了物质生产与非物质生产之间的关系。

西方经济学的所谓的第三产业就是非物质生产部门，而这些部门的军、公、教人员，主要是依靠财政维持；艺术家等则依靠演出收入，这些在经济生活中属于第二次分配；而物质生产发展、工人收入提高，则是第一次分配；第二次分配是以第一次分配为基础的。生产工人收入增加，财政收入才会增加，军、公、教、演员的队伍才能够扩大，收入才能增加，整个社会经济才能发展；不发展工农业生产，突出发展所谓的第三产业，必然成为无源之水、无本之木，这就是当前发达资本主义国家经济增长乏力的根本原因，也是资本主义发展到现今阶段的必然结果，是不以人们意志为转移的客观必然。

以前揭示发达资本主义国家依靠发行纸币、依靠贷款提高社会福利，扩大消费能力，这里揭示他们转移工业生产，是发达资本主义国家爆发经济危机以来增长乏力原因，这是一个问题的两个方面。正因为不发展物质生产，依靠发行纸币、债券扩大群众消费能力，才是虚假的购买力、预支购买力；如果是物质生产发展带来的群众收入增加，那就是真实的购买力，是生产、经济发展的结果。

以前资本主义经济危机之所以在危机、萧条之后，又复苏、繁荣，是因为经过一段时间，生产力和商品被浪费、破坏，工厂的机器设备老化、落后，需要更新设备，采用新技术等，进行新一轮投资，从而进入新一轮的复苏、繁荣。按照恩格斯的描述：“事实也是这样，自从1825年第一次普遍危机爆发以来，整个工商业世界，一切文明民族及其多少尚未开化的附属地中的生产和交换（指资本主义国家及其附属地——引者注），差不多每隔十年就要出轨一次。商业停顿，市场盈溢，产品滞销，银根奇紧，信用停滞，工厂关门，工人群众因为他们生产的生活资料过多而缺乏生活资料，破产相继发生，拍卖纷至沓来。停滞状态持续了几年，生产力和产品被大量浪费和破坏，直到最后，大批积压的商品以或多或少压低了的价格卖出去，生产和交换的运动逐渐恢复起来。运动逐渐加快，慢步转成快步，工业快步转成跑步，跑步又转成工业、商业、信用和投机事业的真正障碍赛马中的狂奔，最后，经过几次拼命的跳跃重新陷入崩溃的深渊。如此反复不已。”（《社会主义从空想到科学的发展》，《马恩选集》第三卷第433页）一百多年过去了，发达资本主义国家发生了显著的变化，主要从事“服务业”，基本上不从事工业生产了，因此，不可能出现“工业快步转成跑步”，也就没有新一轮的复苏和繁荣了。这就是当前发达资本主义国家“增长乏力”的根本原因。

马克思主义政治经济学，不仅详尽地揭示了资本主义经济发展的内在联系，揭示了帝国主义阶段经济发展的内在联系，而且揭示了“生产一般”的内在联系。马克思对于物质生产与非物质生产之间的关系（包括发展物质生产与生活消费的旅游、餐饮业等，物质生产与基础设施建设等一系列关系）；生产资料生产与生活资料生产之间的关系；第一次分配与第二次分配之间的关系；生产与流通、分配、消费之间的关系等等，都进行过详尽的分析。问题是我们这个自称信仰马克思主义的党、国家，一方面大言不惭地说什么“理论自信”，另一方面却把马克思主义政治经济学抛到九霄云外，跟着现代西方经济学屁股后面爬行，大力提倡发展第三产业。国务院曾经作出加快发展第三产业的决定，党的代表大会则大肆宣扬：“第三产业水平是衡量现代社会经济程度的重要标志。”（参看《一个祸国殃民的经济理论——评所谓加快发展第三产业》，《迎春文集》第130页）可见，对于西方经济理论崇拜达到了何种程度！