[激流编者按]在激流网发布有关“青年马克思主义者的恋爱问题”推送后,许多朋友热情地反馈给我们许多极有价值的建议。本文为名曰“西格拉”的同志所写的回应性文章,发布在公众号“ 井上葵”中。该文并不代表激流网的态度,但是愿与同志们共同讨论。欢迎更多的读者朋友们发文互动。

文|西格拉

回应激流网“青年马克思主义者的恋爱问题”-激流网

虽然后面一地鸡毛,但平等自由

看到激流网发的“青年马克思主义者的恋爱问题”一文,其中有的观点不甚认同,希望通过回应把自己的看法与青年马克思主义者们尤其是女青年马克思主义者们分享。对于青年马克思主义者而言,恋爱是一个影响颇大的问题,很多时候也容易对女同志伤害颇大。但是这个问题很烦,你不找上它,它也会找上你,所以还是有必要谈一谈。

激流网的文章给我感觉像是写给男性的,这些建议对于男性在恋爱中做一个好人确实是有帮助的,但我想在此基础上补充一些女性视角的观点。希望在恋爱问题上受过伤害或者对此迷茫的女同志感受到一点支持,希望女同志们在恋爱中不仅仅感受到压抑和束缚。

马克思主义者看待恋爱问题,应该要和传统的婚姻家庭分离开。单纯从男性视角看待恋爱问题往往容易忽视这一点,甚至陷入传统的恋爱、婚姻关系中。恋爱不应该和婚姻家庭绑在一起,和任何人在一起都不是相互人生的绑定,构建家庭需要占据大量时间精力,也容易让很多人生选择受到生活的牵制。

在恋爱以及共同生活中,双方可以相互支持促进,也能够共同进步、坚持工作,但很多时候恋爱同样容易成为走向传统生活的桥梁。从恋爱开始面对结婚的压力,积累财产的压力,围绕恋爱的更多消费产生的经济压力。恋爱必然要面对选择怎么样的共同生活的问题,如果导向是富足的生活,那就要以更多的时间精力挣钱为代价。很多人单身的时候可以更“自由”,更多地投入工作,恋爱以后就开始有这样那样的问题要解决(当然包括我自己)。如果想恋爱后还能够和单身一样面对工作,需要努力克服困难和自己的惰性。恋爱中能够共同选择相对动荡贫穷的生活,或许是更好的方式,这和构建婚姻家庭某种程度上是相悖的。

稳定持续并不一定是恋爱关系的必然状态,这是专偶制婚姻才需要维系的。长期稳定的恋爱值得祝福,但不是一个必须要努力的目标。而对专一的过分强调,可能会容易落入传统婚姻的陷阱里,这对于女同志而言是危险的。成为某人的伴侣,这并不是一个值得惊呼的完美选项。被男同志认为是“妻子”并不是什么好事。女同志们完全地独立自主,女同志的工作不附属于任何人,更不是任何人工作不积极的累赘(很多男同志如此推脱)。

男同志们只有意识到这点,才能对自己的伴侣尊重。她始终首先是“同志”,而不是你的“妻子”、“女朋友”、“助手”,她没有义务照顾你的生活,没有义务给你排解压力,更没有义务给你生育和抚养下一代,你必须完全尊重她的工作,如同她尊重你的工作,无论谁是前辈。请对现在及以后的伴侣持有合理的预期!

对于瞎搞乱搞恋爱关系并伤害别人的“青年马克思主义者”,意识到伴侣及潜在伴侣的不可侵犯,才是根本。道德约束是没什么用的,相信从出生起这些话就不陌生。马克思主义价值观的约束也套不住到处乱飞的灵魂,他们需要知道的是自己虚假的性别优势其实不堪一击。

关于反对“杯水主义”,我觉得可能不适宜讨论现在出现的问题。对于性关系也应该采取进步的态度。没必要把性关系绑定在稳定的恋爱关系婚姻关系当中,也并不是这样就一定会“乱交滥交”。在自己伴侣知情,且不对其造成伤害的情况下,和当前伴侣以外的人发生性关系,并没有问题;在自己伴侣以及他人伴侣知情,且不造成伤害的情况下,和其他人的伴侣发生性关系也没有问题。并不是防线一打开,所有人都会像春天的猫一样,无法控制自己。造成问题的是伤害别人支配别人的欲望,而不是对于性关系的愿望。

问题不在于“杯水主义”,而是有的男同志,以此为由愚弄女同志尤其年轻女同志。反对“杯水主义”是解决不了问题的,过分强调恋爱和性关系的专一反而转向保守,更把女同志放在一个等待采摘的花朵的位置上。要做的是让这些人学会尊重女性,无论通过批判的武器还是武器的批判。有的人需要看到的不是真理的曙光,而是武器的力量。应该给女同志在所有活动中完全的平等对待,女同志们更要团结起来捍卫自己才能根本解决腐烂的恋爱问题。

另,关于女同志在恋爱问题中的困境还有很多可聊,容后再述。

为了避免失联请加+激流网小编微信号 wind_1917 回应激流网“青年马克思主义者的恋爱问题”-激流网

(文章来源:井上葵  责任编辑:子山)