”保卫共产主义网”评论：共产党人对乌克兰帝国主义战争的立场

【编者按】（WorldCommunistParties）

2022年3月10日，左翼网站“保卫共产主义”刊发文章。文章主要讲述共产党人对乌克兰帝国主义战争的态度，呼吁共产党人加强反对帝国主义的阶级斗争，为实现社会主义，开辟独立道路而奋斗。（原文链接：http://www.idcommunism.com/2022/03/the-stance-of-communists-towards-the-imperialist-war-in-ukraine.html?m=1）

”保卫共产主义网”评论：共产党人对乌克兰帝国主义战争的立场-激流网

（图|保卫共产主义）

欧洲-大西洋国家（美国、北约、欧盟）与俄罗斯在乌克兰的帝国主义冲突不可避免地凸显了国际共产主义运动中长期存在的严重的意识形态政治分歧和矛盾。

俄罗斯的入侵和乌克兰战争突显了共产主义运动对帝国主义问题存在的一些误解。一些自诩为“共产主义”的力量要么不能，要么就是故意回避列宁主义提出的帝国主义标准。相反，他们将经济与政治割裂开，忽视了垄断企业之间的竞争是加剧国际冲突的这一事实，片面地关注特定国家和联盟（如美国、北约、欧盟）的侵略性外交政策。

这样，“帝国主义侵略”就被解释为单纯地培养关于“多极战争”的谬论，即多个权力中心相互控制，从而创建一个“和平世界”。这种看法使工人群众运动产生一种错觉，认为“非侵略性”、所谓“和平”的资本主义是可能实现的。

关于列宁帝国主义理论的某些误解可以在最近共产党和其他团体关于乌克兰战争的文章、分析和声明中找到：

1.他们通过将经济和政治分开的方式解释帝国主义。因此，他们侧重于国家的政治特征（军事干预、侵略性外交政策、政策制定和决策方面的不平等，等等），将帝国主义的主导因素即垄断处于主导地位的经济实质放在第二位。

2.帝国主义金字塔中国家的排名一目了然，一成不变，仿佛在资本主义发展不平衡的背景下，时间停止了，国家间没有出现不断重新排列的局面。因此，例如，那些不在帝国主义金字塔顶端的资本主义国家实际上“无罪”参与了侵略性外交政策的形成和实施。

3.甚至更糟糕的是，他们没有认识到在帝国主义（垄断）经济实质的基础上，产生了所有资本主义国家的共同特征，而不管数量和质量上的差异是辩证共存的。

4.他们把人民运动的斗争从推翻资本的目标中抽离出来，创建了“反帝国主义/反法西斯战线”。因此，基本矛盾（资本-劳动）被其他形式（帝国主义与反帝国主义，法西斯主义与反法西斯主义）所取代，而这些形式又反过来导致联盟的社会阶级内容被剥夺。

上述情况促成了关于“好”与“坏”帝国主义、关于以俄罗斯为领导的“反帝”集团、关于“国际关系民主化”等的反辩证、机会主义描述的“诞生”，最后以各种借口（如“保护/解放顿巴斯人民，“乌克兰去纳粹化/非军事化”等等）号召工人阶级在不符合其利益的情况下动员起来。

一个典型的例子是西班牙共产党（西班牙工人社会党PSOE和西班牙左翼政治联盟Unidas Podemos的反工人联合政府的参与者）在1月底的决议，该决议产生了一系列关于美国-北约-欧盟与俄罗斯对抗的错觉。除此之外，该决议表面上呼吁“解散北约”，实际上这一政党与政府一起为黑海的北约舰队提供援助！这显现了西班牙共产党领导层虚伪的一面。

俄罗斯联邦共产党（CPRF）在乌克兰战争问题上的立场令人失望——但其政治路线又令人期待。俄罗斯联邦共产党选择与普京总统站在一边，没有反对俄罗斯资产阶级发动的帝国主义战争，这一点在其最近的声明以及根纳季·久加诺夫主席的声明中可以反映出来，这些声明几乎完全同意俄罗斯政府的说法。

与俄罗斯联邦共产党相反,俄罗斯共产主义工人党(RCWP)发表声明，承认克里姆林宫的实际目的是加强帝国主义俄罗斯在国际政治舞台上的地位，指出战争的根源在于“帝国主义内部的矛盾”。俄罗斯共产主义工人党对普京总统承认顿巴斯“人民共和国”的行为表示赞赏，但同时指出：“双方中受到伤害的不是资产阶级，而是工人。为阶级兄弟牺牲是值得的，但为资产阶级利益而牺牲的行为是愚蠢的、罪恶的和不可接受的。”

不幸的是，一些共产党没有从乌克兰的帝国主义危机中得出正确的结论。他们中的一些人甚至认为俄罗斯的入侵是“合法的军事行动”，而其他人则参加了公开的亲俄集会，在集会上带有镰刀和锤子的红旗与沙皇标志共存（例如顿涅茨克人民共和国的旗帜）。

显然，那些持这种观点的力量不理解帝国主义体系下的联盟是暂时的、不断变化的，就像权力关系一样。事实上，共产主义运动的责任不是试图在帝国主义者之间的关系中扮演任何角色，采取一个又一个的行动。列宁写道，“工人阶级，如果他们有意识，将不会支持任何一个帝国主义掠夺集团”，在他的著作《打着别人的旗帜》中，他强调：“现代民主只有不加入任何一个帝国主义资产阶级集团，并且希望在每个国家都击败帝国主义资产阶级时，才能忠于自己。实际上，任何其他决定都是民族自由主义，与真正的国际主义毫无共同之处。实际上，跟在帝国主义反动资产阶级后面的现代民主已经无从谈起，无论后者可能有什么“阴影”。

“支持侵略性最小的帝国主义”的观点完全是反列宁主义的，这违背了民众的利益。是的，北约当然是第二次世界大战以来最罪恶、最野蛮的帝国主义联盟，他们在中东、巴尔干和北非进行了数十次血腥的军事干预。是的，在欧盟的协助下，美国仍然是人类和平的头号敌人。是的，反对北约和欧盟帝国主义联盟的斗争比以往任何时候都更加及时和必要。但所有这些都不能否定资本主义俄罗斯作为一个与欧洲-大西洋集团竞争的强大帝国主义国家的客观作用。因此，作为一个帝国主义国家，俄罗斯也是人民利益的敌人。

列宁认为工人阶级绝对没有理由落后在帝国主义者一个又一个的野心后面，他举了非常相关的例子：“比如说，一个国家占有非洲四分之三的土地，而另一个国家占有四分之一的土地。重新瓜分非洲是他们战争的客观目的。我们应该祝福哪一方成功？无论是帮助前一个国家维护其在非洲占有四分之三土地的“权利”还是帮助后一个国家（即使他的经济发展比前一个更快）抢夺非洲四分之三的土地，这都不是现代民主的任务”。

有没有人认为，今天俄罗斯的大垄断（特别是在能源部门），扩大资本输出和金融寡头是为了支持“国际法”，反对北约？有没有人真正相信，今天的资本主义俄罗斯是为了把顿巴斯人民从乌克兰纳粹军队中解救出来才入侵的乌克兰？有没有人真的相信目前在乌克兰作战的俄罗斯军队是在对欧洲-大西洋力量执行某种“反帝任务”？

自反革命分子占主导地位以来，人们或多或少知道资本主义俄罗斯的一些行径。我们记得，北约目前的对手曾是北大西洋公约的盟友。1994年，俄罗斯加入北约的“和平伙伴关系”。1997年，莫斯科和华盛顿特区签署了合作的“创始法案”。2002年，在弗拉基米尔·普京的领导下，成立了“北约-俄罗斯理事会”，又称罗马宣言。那时，俄罗斯首都的实力和今天还不是一个水平。这些年来，俄罗斯资产阶级的稳定加强了其在国内外的权威，俄罗斯垄断集团不断积累资本，并显著地扩大他们的业务。随着俄罗斯在帝国主义金字塔中地位的提升以及与美国和欧盟竞争能力的增强，莫斯科的外交政策进入了一个新的轨道，与欧洲-大西洋势力产生了权力冲突。当然，北约向东欧和波罗的海的扩张对俄罗斯新外交政策的形成起到了关键作用。

2007年2月，普京在慕尼黑安全会议上发表演讲，明确表明了俄罗斯资产阶级的战略意图，即更加积极主动地促进其在国际帝国主义体系中的升级，扩大俄罗斯资本在世界其他地区的影响。竞争的升级以2008年格鲁吉亚爆发战争以及南奥塞梯和阿布哈兹分离这种武装冲突的形式体现出来。五年后，在美国和欧盟的支持下，乌克兰发生政变，紧接着俄罗斯兼并了克里米亚。上述情况导致莫斯科与欧洲-大西洋大国之间的帝国主义竞争达到顶点，今天的乌克兰战争就是这一局势的反映。

所谓的“共产主义”势力，公开或秘密地号召工人阶级支持俄罗斯，提出俄罗斯在乌克兰的胜利会导致北约、欧洲-大西洋等集团的“失败”（或“撤退”）这种毫无根据的说法。这个结论从何而来？即使北约停止东扩，俄罗斯的入侵也已经造成欧洲-大西洋阵营人员调动，军事支出增加以及德国重新武装这些后果。与此同时，瑞典和芬兰的亲北约势力找到了推进和促成其国家加入帝国主义联盟的机会。前北约军事指挥官、海军上将詹姆斯·斯塔夫里迪斯(James Stavridis)的话颇具特色：“弗拉基米尔·普京可能是北约联盟有史以来发生的最好的事情，”他在最近的一次采访中强调，俄罗斯入侵乌克兰促使西方加强了防御。

基本的结论是这样的：工人阶级和人民从一个又一个帝国主义强权的胜利中得不到任何好处。在任何战争中，最重要的是哪个阶级为了什么目的在什么历史发展阶段发动战争。以宝贵的马列主义理论为指导，运用历史经验，解读现实是共产主义运动的指南针。

帝国主义战争在乌克兰的继续开展给乌克兰和俄罗斯人民带来了无法估量的后果,希望共产党和工人党明确立场,阐明帝国主义冲突的本质,谴责美国-北约-欧盟罪恶的计划以及俄罗斯的入侵，并拒绝在帝国主义之间作出选择。

这一立场在最近的由希腊共产党(KKE)、土耳其共产党(TKP)、墨西哥共产党(PCM)、西班牙工人党(PCTE)和其他68个共产党和青年组织共同签署的联合声明中准确而明确地反映了。声明的结论包括共产党人在帝国主义战争中的立场的实质:“工人阶级和民众的利益要求我们加强分析事态发展的阶级标准，反对垄断和资产阶级，推翻资本主义，加强反对帝国主义的阶级斗争，实现社会主义，开辟我们自己的独立道路，这仍然是及时和必要的。”

为了避免失联请加+激流网小编微信号wind_1917