绪论

对于中国青年而言,美国,到底是什么?

美国是迈克尔乔丹的最后之舞,是迈克尔杰克逊的不羁身影,是一次又一次拯救世界的超级英雄们的母国,是很长一段时间里无数人眼中自由的灯塔、是人类的光。

可是,作为最重要的西方资本强国,资本积累的历史离不开黑奴的血泪和工人的血汗,什么自由和美好的字眼都掩盖不住肮脏的发家史。

随着特朗普和拜登这场总统之争逐渐落幕,吃瓜群众们娱乐之外,更加了解到所谓民主所谓民主的总统和议会不过是一场资本的游戏罢了。

一、美国总统

美国是总统制共和制,美国总统的权力范围非常广泛,但又存在相应的限制。

总统权力主要可划分为三方面:作为三军统帅、作为行政首脑、作为国家元首、作为三军统帅,总统掌握军事领导权。根据美国宪法第二条,行政权赋予总统,总统为陆海军总司令,并在各州民团奉召为执行国担任任务时担任统帅。总统作为军事统帅所掌控的权力包括和平时期对美国武装部队的统帅权,对高级军事岗位的人事任免权,以及对军队人员数量和军事法律制度的监督权。虽然宣战权属于国会,但总统可以不经过国会批准而进行防御性战争或下令镇压叛乱。在战争和紧急情况下,经国会授权,总统还可拥有更大的权限。

作为行政首脑,其掌握人事任免权。理论上,联邦行政机构的工作人员都在其任免的范围内,但最为重要也是受关注度最高的是对白宫内部官员,内阁官员以及美驻各国大使的任免权;其次是对他国政府的承认、建交和缔约,此外,还有其他行政特权——赦免权以及可无视议院或司法部门对其特定传唤。

除此之外,总统还可以通过法案的签署权与所在政党的国会席位来影响立法。法案经过美国国会投票通过后,美国总统可以选择否决或搁置法案,但是此决定可被国会以三分之二多数反对而推翻。通过对自己党派党员的控制,美国总统还可以进一步影响立法,如果总统所属于的政党失去了对国会的控制权,就会被称为“跛脚鸭总统”,其政治影响力会大大削弱。美国总统最重要的权力,为签署行政命令的权力。基于对行政权独立的要求,国会无权直接推翻总统的行政命令,只能依靠拨款权加以节制或串联设立相悖法案(与上承接,总统可以对这些相悖法案否决或者搁置)

对于司法系统,总统有对联邦最高法院最高大法官的提名权。美国法院在美国政治格局中地位超然,可以对法案进行合宪性审查,拥有最高效力。美国总统可以通过对法官的任免而影响司法权,但由于最高大法官是终身制,故其只有在大法官辞职、死亡或被弹劾的情况下才可以实行任免权,如今年金斯伯格去世后,特朗普提名保守派法官巴雷特补缺,成为最高法九名大法官的一员,并在最近的一次大法官投票后发挥决定性作用,暂时禁止了纽约州为了抗疫而限制宗教集会的决议。该州州长科莫前脚颁布防疫禁令,后脚就被当地教会以限制宗教集会为由告上法庭。九名大法官中有五人支持暂时禁止这些防疫措施,包括刚刚被特朗普推荐上任的巴雷特。

作为国家元首,除了一般国家元首必然享有的礼节性权力,更拥有基于宪法的使节权与签约权,除了包含在行政首脑权限范围内的任命驻外使节外,还可以缔结条约(需要参议院批准)与针对一些短期或重要性较低事件而签订的行政协定,在实践中,总统常常绕过参议院,通过行政协定的方式确定重大的外交问题。

二、选举人制度

与大多数人的一般印象不同,美国并不采用选民直选——票数过半或者取得优势者当选,而是采取更为复杂的选举人制度。

各州公民首先选出该州的“选举人”,当选的选举人必须宣誓在选举人团投票时把票投给在该州获胜的总统候选人。因此大选结果通常在大选投票日当天便可根据各州选举结果算出。首都华盛顿特区有三票,各州的选举人票数等于参众议院议员数量之和。如果所有总统候选人都未获得半数以上的选举人票,则由国会众议院从得票最多的前三名候选人中选出总统。1824年,约翰·昆西·亚当斯就是在这种情况下,经众议院投票表决被指定为总统的。参议员的数量是固定的一州两位,也就意味着每个州固定拥有两张选举人票,众议员数量则根据各州人数而定。例如,宾夕法尼亚州有2名参议员,19位众议员,故其共有21张选举人票。全国共有538张选举人票,一般赢下270票即可获胜。各州当中,以加利福尼亚州选举人票数最多,达到 55 张 ;得克萨斯州 38 张 ;纽约州、佛罗里达州 29 张 ;而阿拉斯加、特拉华、怀俄明等州人数较少,只有 3 张。除了缅因州和内布拉斯加州是按普选票的票比例分配选举人票以外,其余 48 个州和哥伦比亚特区均实行胜者通吃制度,即将本州的选举人票全部都给在该州获得相对多数普选票的总统候选人。

选举人制度的实质,是美国中央与地方之间、大小州之间、各利益集团之间的妥协与平衡。

选民直选的缺陷在于其有可能让不符合资本集团要求的总统上位,导致各资本集团分裂。一般来说,人口稀少的州由于担心自己由于人口劣势而在总统选举中丧失话语权,积极支持直选制度;选举人制度在长期的演变中,由于地理位置、经济、政治、文化、宗教信仰的差异,逐渐形成了红州、蓝州、摇摆州之分。

三、红州、蓝州、摇摆州

红州和蓝州是指按近年来选举得票数分布的倾向而划分的州——红色代表共和党,蓝色代表民主党。红州一般被认为主要集中在中部地区,分布集中但是人口稀少。人数相对较少,但是选民投票率普遍较高。典型为德克萨斯、佐治亚、南卡罗来亚等。蓝州主要为西海岸和东北部里,包括大家耳熟能详加利福尼亚州(以下简称“加州”)。在最近 4 届选举中,民主党总统候选人都拿下了该州。需要强调的是,所谓红蓝州之分只是一个相对概念,历史上出现过多次红蓝州转换,在2020年大选中,佐治亚州就最终选择了拜登。

“摇摆州”(swing state)又常被称为“战场州”,指民主、共和两党候选人支持率差距不大,需要集中资源进行争夺的州。在历届大选中经常会倒向不同的政党,频频摇摆。一般被认为是摇摆州的州有佛罗里达、宾夕法尼亚、俄亥俄。相较于一方候选人优势明显的“安全州”,“摇摆州”为兵家必争之地,得摇摆州者得美国,关键“摇摆州”的选票,最终往往可以决定大选的结果。2000年大选,克林顿靠着在佛罗里达多赢的几百票通吃了佛罗里达25张选举人票,最终战胜戈尔;2020年奥巴马拿下俄亥俄、宾夕法尼亚、佛罗里达三周而战胜罗姆尼,在 2016 年美国总统大选中,特朗普赢得关键“摇摆州”佛罗里达州而胜选。

根据以上的事实,我们可以得出结论:对于一个州而言,其对美国大选的影响力主要是根据其选举人票数和政治倾向的不确定程度,越是人数多而政治倾向复杂,候选人就越是必须小心伺候。例如佛罗里达,拥有25张选举人票而又“摇摆”,故历来为美国总统候选人必须重视和集中资源攻克。

共和党的政治观点一般为保守、小政府、反政府干预,反移民和堕胎,得到了产业资本家、受美国转移劳动矛盾激烈产业而失去工作的工人群体以及宗教保守者的支持。

民主党的更具有迷惑性,也更危险,是资本主义国家的“左派”。这里的“左”与社会主义国家的“左”不同,民主党的政治观点为支持身份证治、反堕胎、支持移民和高福利制度。获得了金融资本和科技独角兽的普遍支持。红州和蓝州的分布,由不同州具有差异性的经济与社会条件决定,也随着经济社会条件的变化而变化,加利福尼亚州在历史上曾经是红州,但却随着经济产业的转变而变为蓝州铁票仓。

四、2020年美国大选

网友“椒盐石锅猫”将2020年美国大选用人民喜闻乐见的法国段子进行了总结:

8:30 无知的走秀商人正在走向他的灭亡

9:30 肮脏的男权主义沙龙分子即将丢掉德州

10:30 川普似乎拿下了佛罗里达

11:30 特朗普先生在俄亥俄和北卡大获全胜

12:30 尊贵的斗士在宾州和五大湖区所向披靡

13:30 伟大的神皇即将降临白宫

14:30伟大的神皇即将再次降临他忠诚的白宫

15:37 尊贵的斗士在宾州和五大湖区所向披靡

16:44 金毛狮王先生在摇摆州大获全胜

17:28 懂王似乎要丢了维斯康星

18:11 肮脏的男权主义者即将丢失密歇根

22:00 无知的走秀商人正在走向他的灭亡

在选举开始前,美国媒体所发布的民调直接将川普定义为失败者,认为川普会一败涂地,到中段,川普几乎重演了当年当选的奇迹,再到最后,川普已经回天乏术,但仍指责拜登团队作弊,扬言要以法律手段解决问题。全世界人民的心都在随着这个超级大国逐渐娱乐化的政治选举而剧烈跳动。

对于这场选举,除了娱乐化的表象外,我们还是要从本质出发,首先分析清楚国家、选举和美国的概念,然后再回到美国的现状和2020年选举来。

国家是阶级矛盾不可调和的产物:随着社会发展,统治阶级与被统治阶级逐渐分化,双方在各个领域的对抗带来巨大损耗,对社会的发展与维系产生威胁,在这种情况下,一个貌似中立的名叫“国家”的统治集团就有了产生的必要性。

国家代表着统治集团的意志,控制了整体的经济运行,有一定的暴力机构以维护统治,掌控着舆论宣传,保证统治集团的统治地位。

而美国是一个由资本集团支持与把控的,以暴力与金融霸权为背书,通过科技垄断与文化输出维持影响力,最终完成世界供养美国这样“壮举”的一个“国家”。对外,其依靠分布在140多个国家和地区的374个军事基地控制海上的重要航线,凭借金融霸权而不受限地向全世界举债,通过NBA、超级英雄等文化符号进行文化输出,实现“和平演化”;对内,一方面利用军事与金融霸权所带来的利益吸引世界人才进行科技创新,降低不变资本在生产中的比例以谋求超额利润,另一方面又利用暴力与金融霸权对科技进行垄断,维持其超额利润。

但是,资本生来就有缺陷,资本社会再如何强盛,也不过是外强中干。资本的本质就是逐利扩张,一定会流向收益率更高的领域。冷战结束后,美国本土制造业逐渐落寞,金融与科技不断发展,这带来了美国经济的繁荣,也加速了传统产业资本与金融资本的矛盾。在制造业转移的过程中,产生了大量的失业与贸易逆差问题,为社会分裂埋下基础,也使得其失去了工业制造能力的霸主地位(关键时刻,世界市场是失灵的,有钱不一定能买来工业品)。金融资本构建了一个超前的消费社会,但这一切建立在居民真实消费力严重不足的海市蜃楼之上,为周期性经济危机埋下伏笔。而在一次又一次经济危机中,美国利用其金融霸权转移矛盾的做法,也在逐渐透支其货币的信用,影响了其文化的软实力;再有, 30万的海外驻军的军费开支日益庞大,形成了一个尾大不掉的庞大利益集团。

有人提出过一个究极问题——如果非要选择,是吃屎味的巧克力还是巧克力味的屎?

美国人民在2016年选择吃屎味的巧克力,在希拉里和特朗普争夺总统之位时,选择了政治素人特朗普。在参选演讲中,特朗普作为产业资本与失业工人的代表展现出明显有别于传统政治精英的“反建制派”风格,集中就经济、移民政策、奥巴马医改、反恐等议题宣传,高举“让美国再次伟大”的口号,提出了“将工作从中国等国家带回美国”、“在美墨边境筑墙”、废除奥巴马医改等政策,这些政策的确在一定程度上点到了美国的基本矛盾,若这些政策真的得到实行,确实可以延缓美国的衰落,如果没有这次疫情扯开了资本的遮羞布,其连任是基本无问题的。但是新冠疫情掀开了美国的底裤,种族矛盾、阶级矛盾、性别矛盾、产业资本与金融资本的矛盾同时爆发,特朗普的一切承诺化为泡沫,支持率大大降低,美国人民选择改吃巧克力味的屎,选择了拜登。

即使失败,特朗普在与拜登的竞选中仍获得了超过7230万选票,这是美国社会分裂的直接表现。拜登的胜利,只是反川普联盟的胜利,待其上台之后,各利益集团的矛盾不会也不可能会解决,只会以更隐蔽而更激烈的手段转移矛盾——比如,对外战争。

在这样的背景之下,大家必须要有一个清醒的认识——资本之间的冲突不会因为拜登的上台而暂停或结束,只是会以不同的表现形式 出现在大家眼前而已。

不要为大洋彼岸的一次政治闹剧感到好笑,转眼看看这片拥有14亿人的土地,故事一样在上演——以人民的名义。

为了避免失联请加+激流网小编微信号wind_1917 

从美国大选看中美新冷战-激流网来源: 赤色星灵佐伊。责任编辑:郭琦)