没想到，争议中的豪华中学这么快就迎来了拆除工作。

据中国新闻周刊报道：8月24日中午，镇安中学新校区，校门口标志性的4层“鲤鱼跳龙门”水景喷泉开始被拆除；除喷泉外，瀑布群附近的凉亭也正在被拆除，然后移走。校园内有几台大型挖掘机正在施工，学校侧门有数辆渣土储车进出，一辆载满建筑工人的大巴车驶入校园。校园周边有警察执勤，不允许路人停留和拍照。

镇安中学新校区喷泉、凉亭等多处与教学无关的设施正在被拆除。图片来源：中国新闻周刊

约十天前，新华社刊发报道《学校建漂亮点本无错，为何这所“豪华中学”让人困惑？》，镇安引发社会关注。报道提到：陕西深度贫困县镇安县，去年刚刚脱贫摘帽，年财政收入不足2亿，却花了7.1亿元修建了一所“豪华中学”，债台高筑；校园内有多处与教学无关的设施，4层的“鲤鱼跳龙门”喷泉水景、以天坛祈年殿为原型的图书馆、削掉真山建的假山瀑布群、仿唐式建筑屋顶等。

中学建得那么豪华确实没必要，可建好的喷泉凉亭火速拆掉，也让人觉得迷惑。不计成本地修建这些豪华景观是一种浪费，可如今，调查结论还没出，又仓促拆除，岂不是又要造成新一轮浪费？把建好的喷泉凉亭拆除，并不能减少和挽回浪费，反而让花出去的钱彻底打水漂了。

对于此前媒体的质疑，镇安县县长曾公开回应，项目的立项和筹资方式均符合政策规定，所有的手续都齐全。如果真是这样的话，即便这些豪华设施超出目前民众的接受程度，可当“豪华中学”已经修成，那最“理性”的方式，或许是保留目前的设施，同时完善决策程序，避免今后再出现这样的浪费。

之前有些地方违规建别墅，被曝光之后也有火速拆除的例子。如果说，那些违规别墅因为有破坏环境等因素，拆除还有一定的合理性，比如修复生态等。那么这个“豪华中学”里的喷泉凉亭，拆除的意义在哪里？是为了拆除被外界批评的“靶子”，还是为了节省后期的维护成本？到底是什么部门做出的拆除决定，应该给公众一个清楚的说明。

4层喷泉的“鲤鱼跳龙门”水景 图片来源：新华社

相比于拆除喷泉凉亭，大家更关注的其实是此前的决策程序。据报道，镇安中学新校区的建设，是采用PPP模式（即政府和社会资本合作）进行的投融资项目。该项目成立了由县委书记为第一组长、县长为组长，分管县级领导为副组长，相关部门负责人为成员的领导小组。通过该项目立项和审核的，是县财政局组织的专家组。

由此可见，项目立项、审核都是县里领导说了算，在这样的决策模式下，项目不可能不合规。但问题在于，这个看起来程序合规的项目，却把大量资金花在了看起来不必要的设施上。立项建设的时候是“合规”的，可是建成没多久设施却要拆除，这个“合规”在公众看来就存疑。

只不过，大家只看见“豪华中学”建成，只看见喷泉凉亭被仓促拆除，中间到底哪个环节出了问题，却无从知晓。据媒体了解，目前，中纪委相关领导已在当地对此事展开调查。希望后续能看到更详细的调查结论，解开公众心头的谜团。也希望这一案例能有警示作用，让各地从中汲取教训，完善公共工程的决策程序，避免再出现这样的浪费。

为了避免失联请加+激流网小编微信号wind_1917

（作者：陈墨。来源：狐度工作室。责任编辑：郭琦）