“学二代”造假,跟“官二代”冒名顶替一样可恶-激流网

小学生癌症论文一事持续引发关注。

目前,涉事学生父亲——中国科学院昆明动物研究所研究员陈勇彬在科学网致歉,赛事组织方——第34届云南省青少年科技创新大赛组委会办公室决定撤销该生一等奖,收回奖牌和证书。

但我觉得,这事儿不能算完!

“学二代”为什么会造假?答案是有利可图。

享受高考加分,甚至免试入学。

而这些免试入学的,往往还都是好大学。

一些地方名牌高校招生,会被巨无霸高中几乎垄断。而之所以能够几乎垄断,就是因为保送生。而这些保送生,其中一大部分就是学术特长生。

而这部分特长生,应该有很多造假。

他们通过论文,通过出书,通过竞赛、比赛,提前拿到巨无霸高中的入场券,然后再提前拿到名校的入场券。而这些入场券,对于普通家庭的普通孩子来讲,则意味着,高中三年,初中三年,甚至小学六年,日日夜夜,没日没夜的苦读。

“学二代”造假,跟“官二代”冒名顶替一样可恶-激流网

如果说冒名顶替,是行政特权腐败;那么“学二代”造假就是学术特权腐败,而且更可恶。

因为冒名顶替,有直接的受害者,那么受害者还可以发现,还可以让他们翻车;但这种“学二代”特权,没有特定的受害者,那么从受害端发现问题,基本成了不可能。

也就是说,如果不是特别荒诞,过于反常,其实是很难发现的。

像文史类的“学二代”造假,有诸多辩解理由,比如小时候出书等,一些虽然受到质疑,但也都没有办法扳倒。

而这种医学类的,外界是看不懂的,也就失去了监督机会。除非丁香园这样的专业自媒体机构。即便现在,有关此事的报道,我们也是一头雾水,因为专业所限。

可见监督之难。

但大众看不懂,不代表那些评委看不懂,不代表以此进行加分录取或免试入学的学校看不懂。但为什么这样荒诞的一幕,没有把得住关呢?

答案是,学术特权已经形成了小圈子。

大赛的评委,学校的把关者,造假“学二代”他爹妈,都是这个圈子里的一份子,都有着利益上千丝万缕的联系。今天你给我方便,明天我给你方便。

这就跟行政权力特权小圈子一样。

对于老百姓来讲,通过比赛获奖,进入好大学,那是万难的事情;但对于他们来讲,就是一个招呼的事情。

也所以,这事儿,决不能“学二代”他爹道歉了之,也决不能组委会撤销了之。

必须要给个说法。

组委会的评委,为什么没有把住关?有没有拿好处?即便没有利益交换,但这种专业把关上的失职失责,也应该列入黑名单,禁止业内评委资格,甚至给予其他处罚。

而这位“学二代”父亲,如此做法,所在单位,所处学术领域,该怎么处分,怎么降低评价等,都是要思考的。

更更重要的是,现实当中还有多少造假“学二代”,而且已经获得好处的?能不能把高校,尤其是名牌高校,通过论文或者其他学术特长加分录取、免试入学的,一律对社会公开、再审视?

总之,这种“学二代”特权腐败,应该引起足够的重视了。

因为它污染的是学术道德,侵害的是教育公平,阻碍的是阶层通道。试想,底层群体上升的机会,都被这些“学二代”、“官二代”给占据了、顶替了,还怎么改变命运?

长按二维码支持激流网

“学二代”造假,跟“官二代”冒名顶替一样可恶-激流网

为了避免失联请加+激流网小编微信号wind_1917

“学二代”造假,跟“官二代”冒名顶替一样可恶-激流网(作者:王攀。来源:王攀评论。责任编辑:郭琦)