一、工人阶级和农民阶级的联盟是两个阶级的利益的联盟
工人阶级和基本农民群众的结合，他们的联盟究竟依靠什么？不能认为这种联盟是精神上的联盟。终究必须了解，工人阶级和农民的联盟缝打算盘的联盟，是两个阶级的利益的联盟，是工人和基本农民群众以互利为目的的阶级联盟。很明显，如果我们扼杀了或几乎扼杀了对农民的经济刺激，剥夺了农民的经济前途，那末我们就不会有结合，就不会有工农联盟。显然，这里所指的不能是“创造”或“挑起”对贫农、中农群众的经济刺激，而只能是增进这种刺激， 继续加强这种刺激，使工人阶级和基本农民群众相互有利。国民经济控制数字提纲所指的正是这一点。
最后，必须加强对农村的商品供应。我指的一方面是消费性的商品，另一方面特别是能够提高农产品生产的具有生产性的商品（机器、肥料等等）。不能说我们在这方面一切都很好了。你们知道，商品缺乏的现象还远没有消除，而且大概不会很快消除。我们党内某些人有一种错觉，以为我们立刻就能消除商品缺乏的现象。可惜这是不对的。要知道，商品缺乏的现象，第一、是和工农生活水平的提高、对商品的有支付能力的需求的巨大增长有联系的，商品的生产虽然逐年增加，但是还不能满足全部需求，第二，是和目前的工业改造时期有联系的。
斯大林：《论国家工业化和联共（布）党内的右倾》（1928 年 11 月），《斯大林全集》第 11 卷第 229 页。
现在最迫切的就是采取那种能够立刻提高农民经济生产力的办法。只有经过这种办法才能做到既改善工人生活状况，又巩固工农联盟，巩固无产阶级专政。
列宁：《论粮食税》（1921 年 4 月 21 日），《列宁选集》第 1 卷第 516 页。
二、工农联盟采取城多之间、工农之间经济合作的形式
我国无产阶级专政是建立在工农联盟的基础上的。这是苏维埃共和国的第一个和根本的基石。工人和农民不结成这样的联盟就不能战胜资本家和地主。工人没有农民的支持就不能打倒资本家。农民没有工人的领导就不能打倒地主。我国国内战争的全部历史说明了这一点。可是巩固苏维埃共和国的斗争还远没有结束，它只是采取了一种新的形式。从前工农联盟具有军事联盟的形式，因为它是以反对高尔察克和邓尼金为目标的。现在工农联盟应当采取城市和乡村问、工人和农民间经济合作的形式，因为它是以反对商人和富农为目标的，因为它是以工人和农民互相供给一切必需品为目标的。你们知道，没有一个人像列宁同志那样坚决地执行过这个任务。
斯大林：《悼列宁》（1924 年 1 月），《斯大林全集》第 6 卷第 44 页。
但是在谈到提高工人阶级的积极性时，也不可把农民忘掉。列宁教导我们说，工人阶级和农民的联盟是无产阶级专政的基本原则。这是我们不应当忘记的。发展工业，实行社会主义积累，实行节约制度， ——所有这些任务，如果不加以解决，我们就不能战胜私人资本并消灭我国经济生活中的困难。但是，如果没有苏维埃政权存在，没有无产阶级专政，这些任务就一个也不能解决。而无产阶级专政是依靠工人阶级和农民的联盟的。因此，如果我们破坏或削弱工人阶级和农民的联盟，我们的一切任务就会悬在空中。
我们党内有一些人把劳动农民群众看成异类，看成工业的剥削对像，看成我国工业的殖民地之类的东西。同志们，这些人是危险的人。对于工人阶级来说，农民既不能是剥削对像，也不能是殖民地。农民经济是工业的市场，正像工业是农民经济的市场一样。但农民对于我们不仅是市场，而且是工人阶级的同盟者。正因为如此，农民经济的提高，农民的普遍合作化，农民物质生活状况的改善，是一种前提，没有它就不能保证我国工业有较大的发展。反过来说，发展工业，生产农业机器和拖拉机，以大量工业品供给农民，又是一种前提，没有它就不能推进农业。这就是工人阶级和农民的联盟极重要的基础之一。因此，我们不能同意一些同志的意见，他们时常要求用过多增加税收、提高工业品价格等等办法来加紧压榨农民。我们不能同意他们，因为他们是在不自觉地破坏工人阶级和农民的联盟，动摇无产阶级专政。我们所要做的是巩固工人阶级和农民的联盟而不是破坏这种联盟。
斯大林：《关于苏联经济状况和党的政策》（1928 年 4 月），《斯大林全集》第8 卷第 128—129 页。
三、用工业化的方法实现工农的结合
怎样才能使党的政策在这个基本问题上是正确的呢？
第一、必须使党的政策保证工人阶级与农民的结合、联盟。
第二、必须使党的政策保证无产阶级在这个联盟中、在这个结合中的领导。
要保证结合，必须使我们一般的财政政策，其中包括我们的税收政策，符合干劳动群众的利益，必须使我们的价格政策是正约的，符合于工人阶级和农民的利益，必须使合作社的组织，在饿市里，特别是在农村里，有步骤地日益发展起来。
我以为在这方面，我们走的是正确的道路。不然就会招致极严重的后果。
我不是说我们在这方面没有困难。困难是有的，而且很严重。但是我们正在克服困难。我们能够克服困难，因为我们的政策一般是正确的。
可是，怎样才能保证无产阶级对农民的领导呢？要做到这一点，就必须使国家工业化，必须使我们的社会主义工业发展和巩固起来，必须使我们日益增长的社会主义工业带领着农业前进。
列宁说：在领导农村的意义上讲，每个新的工厂都会巩固工人阶级的阵地，使我们不怕任何小资产阶级自发势力。这是他在 1921 年说的话。从那时到现在已有五年。在这五年里，我们的工业发展了，许多新工厂出现了。于是每个新工厂都成了无产阶级拥有的新堡垒，保证着无产阶级对千百万农民群众的领导。
斯大林：《在联共（布）莫斯科省第十五次代表会议上的演说》（1927 年 1 月），《斯大林全集》第 9 卷第 140 页。
我在党的第十五次代表会议上的报告中说的是“工业化的利益（即无产阶级的利益）和居民中劳动阶层的基本群众的利益趋于一致”。报告中说，我们的工业化方法，即社会主义的工业化方法“不是使千百万群众贫穷化，而是改善他们的物质生活状况，不是使内部矛盾尖锐化，而是缓和并解决这些矛盾”。可见这里说的是工人阶级和劳动人民基本群众首先是和基本农民群众的结合。可见这里说的是结合内部的矛盾。随着工业化的增长，即随着无产阶级在国内的力量和影响的增长，这种矛盾将日益缓和并顺利解决。
斯大林：《给契.同志的信》（1930 年 11 月），《斯大林全集》第 13 卷第 20 页。
四、不降低工业品的价格，就会妨碍工农联盟的发展
最后，第四个原因是：不减低工业品的价格，我们就不能保持无产阶级和农民间、工业和农业间的结合，而这种结合是我国无产阶级专政的基础。你们知道，农民用很贵的价钱购买工业品、纺织品、机器等。你们知道，这种情形在农民中引起了很大的不满，并阻碍了农业的发展。由此可以得出什么结论呢？由此只能得出这样的结论；我们真要保持这种结合，保持工人阶级和农民的联盟并继续发展农业，我们就必须实行不断减低工业品价格的政策。
斯大林：《在苏联列宁共产主义青年团第五次全国代表会议上的演说》（1927年 3 月），《斯大林全集》第 9 卷第 177 页。
问题很清楚。如果纺织品方面的结合不以金属制品方面的结合来补充，那末工人阶级和农民的联盟就不能巩固和持久，工人阶级和农民的结合就不能巩固和持久，这种结合就不能达到逐渐改造农民，使农民接近工人阶级，使农民走上集体制轨道的目的。
斯大林：《联共（布）中央全会》（1928 年 7 月），《斯大林全集》第 11 卷第143—144 页。
五、必须奖励个体农户
但是，如果由此得出结论，说我们不应该奖励个体农户，那么，就请看看这样的例子吧：我们在奖励工厂里的个别工人，而工厂里劳动的集体化和社会化程度比农业高得无可比拟。对待农民究竟应该怎么办呢？我国有二千万农户，农民有十分之九，更可能的是百分之九十九是单独的个体劳动；在这样一个农民占多数的国家里，我们打算把他们发动起来，并且我们无论如何必须做到这一点。我们知道，只有经过好几年长期的根本性技术改革以后才能改善他们的劳动。三年来，我们在实际工作中已学到了一些东西。我们懂得怎样在农业方面保证共产主义原则， ——要做到这一点，就必须付出代价，取得技术上的巨大进步。我们清楚地想象得出这个已经制订好的计划，它上面已标有发电站的位置，我们知道最低纲领，即最近十年的纲领，但是在关于电气化的这本书里也提出了最高纲领，在那里面已为今后许多年规划好了巨大的工程。现在我国有二千万个体农户，都是单个经营，并且也不可能用其他方式经营，如果我们不通过奖励去提高他们的生产率，这就是根本错误的，这显然太过分了，这是不愿看到我们应当加以考虑、应当以之为出发点的显而易见的现实。当然，如果农户能经过集体化，整个整个的乡，整个整个的村社发展起来，那最好不过了。但是现在可能做到什么程度，这正是应该考虑的。
列宁：《全俄苏维埃第八次代表大会》（1920 年 12 月），《列宁文稿》第 8 卷第 354 页。
六、工农联盟的趋势——两者的融合
在我的演说中根本没有说过，作为工人阶级同盟者的农民只在现时才是工人阶级所必需的。
那里面并没有说过，革命在欧洲的一个国家里胜利以后， 俄国工人阶级和农民的联盟就会是多余的。我想你们没有好好阅读我在莫斯科代表会议上的演说。那里面只是说：“农民是立刻可以给我国革命以直接援助的唯一同盟者。”由此可以不可以得出结论说，在欧洲革命胜利以后，农民对于我国工人阶级就会成为多余的呢？当然是不可以的。
你们问：“当世界革命实现的时候，当不再需要第四个同盟者——农民的时候，情况会怎样呢？对农民的看法又将怎样呢？”
第一、说“在世界革命以后”就不再需要农民了，这是不对的。其所以不对，是因为“在世界革命以后”，我们的经济建设工作必然一日千里地前进，而建设社会主义没有农民是不行的，同样地，农民要摆脱贫困，没有无产阶级也是不可能的。所以工人和农民的联盟在西方革命胜利以后并不会削弱，相反地，一定会加强起来。
第二、“在世界革命以后”，当我们的建设工作百倍加强的时候，工人和农民这两个完全不同的经济集团势必消失，变成土地和工厂的劳动者，就是说，他们的经济地位将是平等的。这是什么意思呢？这就是说，工人和农民的联盟将逐渐变成一个融合物，变成一个完整的统一体，变成一个由过去是工人和农民后来都是社会主义社会的劳动者所组成的社会主义社会。
这就是我们对“世界革命胜利以后”的农民的看法。
在我的演说中所谈到的并不是我们党将来怎样看待农民的问题，而是在此刻，在目前，当西方资本家开始稍微恢复元气的时候，四个同盟者中间哪一个是工人阶级最直接的同盟者和最直接的助手的问题。
为什么我在演说中要这样提问题呢？因为我们党内有些人愚蠢地糊涂地认为农民不是我们的同盟者。我们党内有这种人好不好，那是另外一回事，但是这种人是有的。我的演说所反对的正是这种人，并因此证明：目前农民是工人阶级最直接的同盟者，那些散布不信任农民的思想的人会不自觉地断送我们的革命事业，就是说，既会断送工人的事业，又会断送农民的事业。
斯大林：《关于工人阶级的同盟者农民》（1926 年 2 月），《斯大林全集》第 8卷第 89—90 页。
长按二维码支持激流网
为了避免失联请加+激流网小编微信号wind_1917
（来源：《马恩列斯论工人阶级》。激流网整理录入，如有转载，请注明出处。责任编辑：还朝）
