一部《建军大业》，上映前就炒得沸沸扬扬。抛开演技和主题不谈，看了众多明星的你，看懂这些地方了吗？
1.什么是左？什么是右？
商务印书馆被砸，游行的学生被屠杀，工会遭到血洗……电影中，面对国民党名为“清党”，实为屠杀的残暴行径，共产党人措手不及。
此时，怎样应对这次屠杀，成了共产党人的当务之急。
在会议上，陈独秀主张彻底解除工人武装，以此换取“同情革命”的汪精卫的信任。他的主张遭到一致的反对。历史的发展也证明了，汪精卫政府在屠杀共产党人上，也是毫不留情的。
事后的决议中说，陈独秀犯了“右倾投降主义”的错误。
建军大业剧照
在其他地方，我们也常听说“王明‘左’倾路线”、“日本右翼势力”……
相信大部分读者对于“左”和“右”都有一定的概念，但是这两个形容词对许多人来说属于“上个世纪的话语”，同时，左倾、‘左’倾、左派、左翼等词语，也并非是同一个涵义。因此有必要正式简介一下，何为左，何为右？
历史上，左和右的说法来源于法国大革命的三级会议。
所谓的“三级”中，第一二等级是特权阶层，他们或者是统治阶级，或者依附于统治阶级，如僧侣和贵族等，代表封建势力。第三等级地位最低，由新兴的资产阶级、工人阶级、农民和其他城市平民组成。
1789 年 5 月，为了解决财政危机，法国国王路易十六在凡尔赛宫召开了三个等级的代表参加的会议。国王想要对第三等级增税，第三等级则希望限制王权，实行改革。
第一等级和第二等级的代表绝大多数支持国王的意见，坐在国王的右边；第三等级的代表反对国王的意见，坐在国王的左边。从那以后，国民会议召开时，主张民主、自由的激进派坐在左边，保皇派、保守派坐在右边，形成了左右两派。
因此一般说来，左代表激进/进步/改革的主张，右代表保守的主张。而和不同的词搭配，可以有不同的语境涵义。
先说左派、右派。
简单说来，左派主张社会主义，右派主张资本主义。由于社会主义是社会继资本主义后的下一个发展阶段，我们当然可以说，推进这一发展过程的主张是先进的，而阻碍这一进程的主张的保守的。同时，主张社会主义，自然就站在无产阶级立场，更广泛地说是底层立场；主张资本主义，自然就站在资产阶级立场，或者说统治阶级立场。在具体的主张上，主张社会主义，往往采取底层视角，而主张资本主义，则天天把“三权分立”“自由民主”等挂在嘴边。
而政治的光谱也并非简单地一分为二，在这张连续谱上，也有“泛左”、“极左”、“极右”等更加具体的划分，在这里不细说了。
再说左翼、右翼。
在代表同一阶级的几个政党中，以及在一个政党内部，往往也分出左和右来。电影中一开始提到的“国民党中的左翼分子”（原话我记不清了）就是如此。
在资产阶级中，左翼代表改革派，主张通过一系列改良措施来缓和阶级矛盾。因此他们的主张中，含有借鉴社会主义的成分，也更多偏向中下层民众的利益。而右翼代表保守派，主张维护旧有的资产阶级制度，拒绝革除弊端，更多偏向上层的利益。
通常的两党制，往往就是一个左翼资产阶级政党和一个右翼资产阶级政党，为了谁来剥削劳苦大众的问题争执不休的制度。比如美国的民主党和共和党。
当然，资产阶级也可以用“左派”和“右派”、“自由派”和“保守派”等来称呼他们自己，但是其含义与包含了社会主义主张的“左派”和“右派”并不是一回事。
接下来是左倾、右倾。
这一对词可以形容一个人或一个政党的思想状态。左倾表示思想进步、立场偏向底层，是个褒义词；而右倾表示思想守旧、阻碍进步、立场精英主义，是个贬义词。社会主义政党内部常会用“右倾”和“‘左’倾”来描述错误。前者有右倾机会主义（哪个主张有利就支持哪个）、右倾投降主义（放弃无产阶级的利益，向敌人妥协）等，譬如主张“反正我们也没有几条枪嘛”的陈独秀，就属于投降主义。
而“‘左’倾”，引号即意味着这不是真的左倾。比如对形势过于乐观、对同志和群众采取残酷斗争的态度、死守教条等，历史上瞿秋白的盲动主义、李立三的冒险主义、王明的教条主义都属于此列。
2.工人的先进性
影片中，毛周相会的一段令人印象深刻。毛泽东穿着褂子，身上还沾着江里的水气，一派豪迈气概；周恩来西装革履，也是儒雅正气。正值南昌起义后，二人谈起将来的道路。毛泽东主张发动广大农民，周恩来却说马克思讲的是工人阶级的先进性、城市暴动的道路。
那么，马克思原本的主张究竟是怎样的？
马克思本人的观点是，革命的主体是工人阶级。因为首先，他们直接置身于资本主义的生产链条之中，是资本主义社会中受到剥削最深重的阶级；其次，资本主义社会实行社会化大生产，工人阶级是通过共同的、有计划的劳动来创造产品。深重的剥削使他们——即使只是迫于生计——也必须要站起来反抗，有计划的社会化大生产使得联合、公有制这些概念在他们的头脑中呼之欲出，同时，他们是一无所有的阶级，没有高官厚禄的诱惑，也没有过多的顾虑。因此，工人阶级是先进的阶级。
红军是穷人的军队
而农民阶级，虽然同样遭受深重的剥削，但这剥削主要来自于封建势力——地主，这使得他们比城市、工厂整整慢了一大步。同时，农民还处于小农经济阶段，自己种地自己收，劳动是一件私人的事情。对于公有制，他们远不如对于拥有一块自己的土地热忱。甚至于“靠天吃饭”的耕作方式也使得他们固守传统和规律，不喜变革。因此，农民阶级并没有工人阶级式的先进性。事实上，中国历朝历代的农民起义数不胜数，却没有哪次跳出封建主义的循环，也是这个原因。
3.工农联盟的理论基础
如果真如上述所言，那毛泽东的农村道路为什么得以实现？为什么社会主义革命没有首先在法国、德国等老牌资本主义国家取得胜利呢？
马克思的观察研究对象主要是欧洲的资产阶级国家，在那里，资本主义发展到较为成熟的阶段，社会的主要矛盾是无产阶级同资产阶级的不可调和的利益冲突，农民则是小小的角色，被视为落后的阶级。但是社会主义革命前的俄罗斯和中国，都是资产阶级尚未成长起来的农业大国，农民是受压迫群众的主体。
如何将广大的农民从压迫之中解放出来，同时又能走上社会主义道路呢？
列宁补充了了马克思的主张，那就是以工人阶级为领导，成立工农联盟。
建军大业剧照
这就是常说的“如何在落后国家建立社会主义”：以工人阶级为领导阶级，保证队伍先进性不动摇；在此基础上将广大的农民发动起来，使他们在反抗压迫的时候联合起来，并逐渐领会到社会主义的进步性，由此走上社会主义的道路。
为了能够更好地服务于关注网站的老师和朋友，激流网现推出会员制度：详见激流网会员办理方案
为了避免失联请加+激流网小编微信号jiliu1921
（作者：泾喧。来源：一粒铜豌豆。责任编辑：卢淼）
