（来源：见水印）

我最早注意到城管和小贩激烈的对抗矛盾，还是在上世纪九十年代，那时以北京城管和小贩的矛盾最突出，之后北京城管最有名的一件事，就是他们的实务培训教材中那句“脸上不见血，身上不见伤”，一时舆论大哗，纷纷指责城管太残忍，任凭北京城管和有过方面砖家如何解释也不管用，毕竟，社会观感对城管没有好印象的时间太长了。

对城管，我一直以来印象也是恶感，现在好感也不多，这个队伍似乎就是个大染缸，好人进去不久也就看起来很那么不像好人了。

城管似乎是上世纪八十年代以后才有的词，难道之前中国社会对城市流动商贩就不管理吗？

这方面，我掌握的材料确实不多。

有幸的是，家有一宝，有个见多识广的奶奶，她的子女，我父亲、伯父等，都被她老人家培养的都非常实干也很志气。

奶奶很疼我，经常和我说一些解放初前后的事情，一次说到奶奶那边的一个老亲，她同辈的弟弟，1949年前后，家里状况很不好，老人不在了，就自己弟兄一个，生活有着没落，于是来找奶奶商量讨主意，自己想出去闯闯，正好有个机会去天津，奶奶说，那就去呀，大地方机会多，去吧，不错的主意，于是这位老亲就去了。后来，居然在天津进入公职机关了，在工商管理部门，主要做市场管理。那时，他还经常回来看看我奶奶，说说体己话。奶奶说，你当干部了可别难为那些摆摊卖东西的，有本事谁摆摊呀，都是苦处过来的人。老亲皱皱眉，说，没办法，有时候真没办法，占道了让他们走他们不走，该去哪里摆摊让他们去他们不去，领导盯着呢，事儿等着呢，逼得紧呀，遇着实在不开面的，狠着心也得踢翻他们的摊子。奶奶吓一跳，说，你真下得去脚哇？老亲说，事儿逼的，还有领导盯着，你心里再不是滋味儿也得踢呀！

听了奶奶这话，当时就给我心里一个极大的震撼弹：过去原来竟然也有这样的事儿！

我心里窝的慌，怎么也不能说毛泽东时代和邓小平时代这方面是历史相通的吧！

一窝就是将近二十年，无解。我相信我奶奶，但是我又真没法解释这过去曾有过的管理者暴力对待小贩的情况。

大学毕业进城参加工作后，这个时期，城市开发渐渐加快了，新大楼、新住宅一栋接着一栋，一个小区一个小区比邻而居，城市比过去漂亮多了，居民的生活环境确实比过去舒适多了，但是与此同时，耳边听到的这座城市中城管和小贩的矛盾也越来越多了，而且愈发激烈。

这个地级市有段时间农贸市场是很多的，大拆大建后，原有农贸市场基本都销声匿迹了，代之的都是新大楼新小区。小商小贩没处去，只能占道摆摊。开始没多少人管，毕竟民不告官不理是常态，渐渐地占道占得居民上下班出行都严重不方便了，不久市长热线就给市民反映电话打爆了，于是，市容整顿治理大行动开始了，小商小贩给清得一干二净，几个不看头势的漏网之鱼，往往很快也会被城管二次清理中赶走，整个市容确实大变样，商贩一片哀嚎，市民拍手叫好。

于是新的矛盾又出现了，市民买菜买小东西不方便了！

过去还有国营菜店，虽然不太方便，毕竟路近的还算方便，这时候都改没了，总不能每天买个菜买个小磨香油买个小零嘴也进大超市吧？进出一趟就是至少十几分钟，上下班的人功夫耽误不起，更何况这大超市的菜还多半不是最新鲜的，小磨香油还未必就有，小零嘴更不容易见到！

于是，新的一幕又出现了，城管清理小贩，旁边市民在给说好话，这小商小贩也挺不容易的，更何况我们方便呀，你们能高高手就高高手吧！这边城管苦着脸，你们说的轻巧，我任务就是清理占道经营，领导压着头呢，我不清理，领导能饶得了？市长能饶得了我们领导？

一来二去，这样久了，潜规则就诞生了：每天早上几点前，下午几点后，商贩占道摆摊，城管基本不管；商贩占道只要不太阻碍交通出行，城管基本不管；遇到市容整顿或者领导出行检查，城管提前通知商贩第二天不准上街摆摊，谁不听招呼别怪手狠。

即使有了这样的潜规则，城管小贩拉仇恨的事情依然层出不穷。

市民们一边骂城管太没人味儿，一边骂小贩占道太让他们出行不方便。

没有正规则，只有潜规则，联系奶奶说的事情，联系城乡发展情况，联系历史现实，我忽然有点明白是怎么回事了：

我们的城市从一开始就把地基盖歪了，这城市其实不是让老百姓住的，它缺少人民性！

不是吗，我们的城市建设，什么时候真正考虑过人民的衣食住行呢，特别是食的方面，差不多一直考虑是很少的，其建设方式，不是认为人民是不吃饭的，就是认为住楼房的人都该是有钱有闲到高消费场所享受的，哪里考虑过这人口的最大多数——上班族的一日三餐等切实需要呢？

对城市最大多数人口的日常消费考虑不周，必然是高楼林立之下没有市民和小商小贩的贸易位置！

忽然想到，解放前，旧中国时代，即使城市，能住楼房的也是少数人，有钱人，他们的生活消费需求是由家里做饭的老妈子外出购买解决的，自然只考虑楼房周围的市容，小贩在这里卖东西也没有太多利益自然不来，加上警察驱赶，自然看起来是上等人居住的地方。

而新中国成立后，我们具体的城市建设者和管理者，显然考虑小市民和商贩的贸易需求也是很少的，楼房林立的同时，同样没有小商小贩存在的位置，而小市民的需求，又决定了小商小贩必须存在，如此，市民、小贩、城管，三方的相爱相杀就是必然了！

这就是说，我们的城市建设是非常官僚主义的，是延续了旧社会楼房给上等人住的传统模式的，我们的“老爷”们，显然不是把广大市民都当成了旧社会的“上等人”，就是当成了不食人间烟火的神仙。

我们住的都是官僚主义的城市，这个城市是严重缺乏人民性的，这才是全部问题的根源！

城管小贩矛盾，本质是这城市极度缺少了人民性这一环的表现，缺少程度越大，自然矛盾越激烈！

显然，动根本，改造城市建设的根本，补上城市建设的人民性这一环，既是当务之急，也是长远之计。

那么，眼下该怎么做？有长远也该有当下呀，当下的脚步都迈不开，长远的路又怎么可能走？

办法就在小商小贩身上，他们是官僚主义城市最深重、最苦难的受害者，正像最苦难的工人阶级才是资本主义社会的掘墓人一样，城市最苦难的生存群体小商小贩也是官僚主义城市的掘墓人。

难道学夏俊峰，个人的鲁莽行为，不具有阶级的积极意义。

阶级，是群体斗争意识的体现，表达方式，首先就是组织起来。

管理者的官僚主义管理失效，就在于被管理者成为了自觉的有组织群体。

小商小贩的小联合、大联合，才是促进城管改进野蛮工作方式的根本动力。

小商小贩的小联合、大联合，才是促进城管队伍去污名化、去社会沉渣汇聚的根本动力。

小商小贩的小联合、大联合，才是教训和教育官僚主义城市管理者的根本动力和最大动力。

小商小贩的小联合、大联合，才是改造这官僚主义城市，实现人民城市人民建人民管的最大历史动力。

有了自觉争取自身合法权益的小商小贩，才会有主动争取自身合法权益的城市市民。

小商小贩的构成，除了乡村农民，另外一个最大群体就是下岗工人，当他们都学会“组织起来”这个法宝后，见效后，下岗工人也才容易有样学样，自觉维护自身权益的困难现状也才能得到根本和有效的改变。

组织起来，才是力量，看看通钢，为什么蛇吞象的侵吞工人阶级合法财产的游戏会失败，道理也在这里。

人民城市人民建！

只有组织起来，这个世界才是你的也是我的，才是具备了彻底改天换地的基础的。

而这法宝，也是毛泽东生前谆谆教诲和交给我们的，他的思想中占有极高历史地位的一句话就是：

组织起来！

为了更好地服务关注激流网的老师和朋友，特开通激流网会员办理通道：详见激流网会员办理方案

为了避免失联请加+激流网小编微信号jiliu1921