大学，拼了

十年寒窗，金榜题名。但是现实中，只凭高考成绩，就能换来北大清华的“橄榄枝”吗？

只凭高考成绩就能上北大清华？

最近，北大清华在各省招生计划陆续发布。以高考第一大省河南为例，北大本部本一批计划招生58人（不含自招、专项计划等，下同），清华为59人，仅占其在河南招生总数的34%、28%左右。

在湖北，北大本部本一批计划招生33人，清华为51人，分别占招生总数的26%、33%左右。

在广东，全国高考人数第二大省，北大本部本一批招生40人，清华招生64人（含专项计划、提前批等），分别占招生总数的27%、45%左右。其他省份，情况类似。

粗略统计，仅有三成学子，不通过任何加分、降分或者提前批录取，只凭高考成绩，进入清华北大学习。如果算上少数民族、烈士子女等政策性加分，这个比例只会更低。

那么，大部分招生指标都到哪里去了？

名目繁多的招生特殊计划

目前，北大清华有以下特殊招生计划：保送生、艺术和运动特长生、自主招生、博雅/领军计划、筑梦/自强计划。

保送生多数为奥赛国家队集训学生，以及少数外国语中学优秀学生。保送生不用参加高考，直接录取。

艺术、体育特长生。艺术特长生一般录取条件为第一批次最终模拟投档线下20分以内（清华多为60分以内）；体育特长生一般录取条件为“不低于二本线”，少数为“不低于二本线的65%”。大家可以感受一下。

自主招生、博雅计划（北大）、领军计划（清华），就是参加北大清华组织的笔试、面试等综合考察，通过之后获得降分10至60分录取的待遇，有的甚至能降分至一本线录取。

筑梦计划（北大）、自强计划（清华），针对贫困地区农村学生设立的专项计划，通过笔试、面试等程序后，同样降低10分至60分录取。

近日，教育部阳光高考信息平台公布了2017年各项计划入选名单：

也就是说，2017年有2541人、2451人分别享受了北大、清华的特殊招生计划，约占两校全年计划录取总人数的90%、80%。

如果再加上国家专项计划，以及少数民族、烈士子女等特殊加分政策，一般而言，不“搞点名堂”，仅凭高考成绩上北大清华，可能性非常之小。

那么，这些特殊招生计划录取的学生，到底怎么样呢？

“梁子，这些自主招生、博雅/领军计划的考生，都是层层选拔出来的各个高中的尖子生，不降分也能考上北大清华的。”

真的是这样吗？按照教育部公布的去年实际录取结果：2016年北大博雅计划入选人数1497人，最终录取548人，成功率仅为37%；清华领军计划入选人数1634人，最终录取626人，成功率仅为38%。

直白点说，就是绝大部分被北大清华挑选出来的“尖子生”，高考实际成绩并不理想，因此没被成功录取。三分之一左右的人，离最低录取分数线还差10分以上，有的还是20分、30分。当然，也有少数人为了专业、学校放弃降分录取的。

为什么热衷于特殊招生计划？

为了深化改革、促进教育公平、推进素质教育……梁子认同这些理由。不过，曾经参与招生的梁子要说的是，其中还有更为现实的原因。

众所周知，前几年北大清华招生组相互争夺状元，想尽千方百计，用尽万般手段。

插图

2011年，清华率先推出领军计划，通过该计划的学生享受降分录取，提前被清华直接锁定录取，其中不乏省状元。

此时，北大已有“校长推荐计划”加以应对。2015年，北大又推出博雅计划，以抗衡清华的“掐尖”之举。

除了抢夺优质生源以外，这样做还有一个潜在的好处：提高录取分数线。以河南省为例，北大清华在该省的录取分数线是以本一批的58人、59人中最低分数来确定的，而不是以实际招生总数中的最低分数来确定。基数少了，分数线当然也就上去了。

而在高中生的眼中，一般谁的录取分数线更高，谁就更牛逼。

特殊招生计划更加公平？

不可否认，特殊招生计划在考察学生综合能力，而不是“一考定终身”方面，做出了有益的探索。尤其是筑梦/自强计划，以及国家专项计划，成为了许多贫困地区学子考上北大、清华的唯一希望。

但是，这些特殊的计划，目前已然成为了进入北大清华的几乎唯一门票。在高分学生眼中，能不能上北大清华，不是取决于高考成绩，而是取决于能否获得加分或降分录取资格。

在高考分数段上，同一分数上一般有几十、成百上千的考生，如此大规模地降分录取，对于真正的尖子生，谈何公平？

此外，自主招生、博雅/领军计划，甚至连针对贫困地区的筑梦/自强计划都需要在京参加笔试面试等环节，对于很少有机会走出本省的贫寒子弟而言，谈何容易？

而且，贫寒学子大多注重学习成绩，素质发展并不全面，如何在综合面试中同城市学生相竞争？

2017年北京文科状元谈感想

最后，梁子想说的是，莫以“改革”的名义，抹杀高考“试卷”背后的公平。

为了能够更好地服务于关注激流网的老师和朋友们，我们现开通激流网会员办理通道：详见激流网会员办理方案

为了避免失联请加+激流网小编微信号jiliu1921