1、拿房子和爱比，

就像拿房子和你妈比一样可笑

爱比房子更重要，我完全承认这一点。

因为，爱属于人伦情感范畴，它是精神活动，远比物质层面的一套房更伟大、更光荣、更高尚！

但爱什么时候需要和房子做比较了？爱情、亲情、友情都是基本的人性与人伦，一个有爱的人也需要物质补给与再生产，才能让其获得基本的生存与繁衍的机会。爱和面包都是人活下去的必需品。没有面包只靠爱活下去的，只有圣母。

照这个逻辑，爱、亲情、友情比一个石头、一口锅、一个房子、一部车、甚至全宇宙都更重要。

拿精神生活和物质条件做比较，本身就是很荒唐的！

2“房子不重要”的观点，

真正的危害的是什么？

在这个时候还在讲“爱比房子重要”是非常危险的，因为你的观点会在潜意识里告诉大家：

那些抱怨房价的人、那些在为自己生存权鸣不平的人，那些在为青年蜗居群体争取基本权利的人：

“你们不配谈爱、你们不配有爱、因为你们把物质看的比爱与亲情更重要！”

所以，讨论房价的正确姿势是首先搞明白什么样的讨论才是有价值的？

高房价时代，青年、才华、热情、梦想都在被高房价收割的时候，我们需要鼓励怎样的社会讨论？

我们需要明白，在这个生育权、教育权、生存权被房价绑架的时刻，我们需要那些敢于发声、敢于引领舆论的人告诉我们，房子很重要，没有房子你让我拿什么去谈爱？拿什么给我爱的人安全感和幸福感？

3、能够讲“爱才重要”，

你已经是自由阶层

让我们来看看那些自由阶层说过的话：

     晒晒我朋友圈清华人的几个转发小万工文章留言：

“逻辑在哪儿？房子跟爱可以比较么？谈论馒头的人就不配谈爱了？”

“您的郊区大四居是给有爱的人准备的。”

“深有同感。我在京有房有车，那些为了房子奋斗的日子，无法与我现在生活的快乐与平和相比。愿你们和我一样，早日移民成功。”

说实话，学姐小万工出身名校，在北京有房的，而且是大房子，这样回武汉是一个主动的、甚至不乏优越感的选择。

但我们身边还有另一种人，他们真的没房、没车、默默工作、为这个城市做出自己的贡献，但真的因为孩子上不了学，老婆要生孩子又被房东赶出来、回到家乡又不可能有相似工作机会的人。

他们真的走投无路、只能痛苦的待在北京，他们的离开也同样是痛苦的。

他们回家没有大企业的分公司可以选择、他们的老家在那些偏远的真的叫不出名字的地方。

在北京这么多年的努力和积累被清零，是没有心情去讲：爱比房子重要的。

当他看到这口鸡汤，他发现味道鲜美，但伴着泪水变成了苦涩，终究无法下咽。

所以“爱比房子重要”这句话，首先要有房，才具备讨论的资格。

就好像马云说我不在乎钱对钱没兴趣、王思聪说我交朋友根本不在乎有没有钱、刘强东说我脸盲不知道漂不漂亮一样。

能这么讲，代表你在一个特定阶层中，出身名校top2、北京已经有房有车、回到湖北有更好的职业发展，这些都是这个阶层特有的标签。

你真的没有那种被房价、被房东逼出北京的感受。你代表了一个不那么有钱、但至少有更多选择与自由的阶层。在高房价的中国社会，这个阶层叫做“中产屌丝”。

就如同：会笑的女孩运气不会太差。

但是运气差的女孩她能笑得出来吗？

4、鸡汤真正的危害，

在于用爱绑架讨论房价的自由，

在于带领大家缴纳高额的“智商税”

当八爷讨论这一切的时候，事实上在反思这些年见到的鸡汤文，通篇是青年文摘，读者，故事会，知音等“四大名著”的文风。

北大名言：因真理，而寻自由。但爱是情感而不是真理，真理是：我国地产已经达到GDP250%，
房地产是对青年一代的收割这个可怕的社会事实。

清华校训是：自强不息，厚德载物。清华的校训不是用来给自己和大家发鸡汤的，清华的培养应该让你面对鸡汤能够具有独立思考能力、判断力和免疫力。能够让你拥有直面现实的勇气、看透本质的智慧、勇于承担的社会责任感。

鸡汤最大的问题就是：一切问题都可以用爱、用情怀来抚平，遇到问题了，只要给自己来一针“爱和情怀”，我们就沐浴在爱河中，不再需要讨论、辩论甚至呐喊。

今天疯长的房价不可能持续一万年，当有一天我们回看今天为了一平米房子而痛苦、快乐、沮丧、欣喜、呐喊、挣扎、结婚、离婚、再结婚的种种行为时，我们的回忆会变得模糊，当年的严肃变得可笑，当年的聪明变得幼稚。

在遥远或不远的未来，房价也许会从我们的话题中心消失，变成考古学研究的对象。

但鸡汤文会永伴我们存在。

智商税也永远是这个地球上最沉重的赋税。

（作者：八爷。来源：公众号“八卦学博士”）