20世纪90年代的下岗潮是怎么回事？
为什么感觉国有企业反而越来越强势了？
“下岗”这两个字，对于上世纪五六十年代生人来说，是一个痛苦不堪的回忆。不是一个loser可以概括的，有些小朋友一副精英嘴脸，站在历史的高度来说这个事，我认为非常没有“人性”！
四川虽比不上东三省工业重镇，但当年搞三线建设，成都东郊一夜之间冒出很多大型工厂，比较著名的是420厂，贾樟柯拍的二十四城记就是说这个，虽说有为房地产开发商打广告的嫌疑，但片中所述基本属实。
东郊这些工厂以前牛到什么地步呢？这些工厂的工人，以及工人子弟，是完全看不起成都城区的人的，为什么，因为他们的福利水准，和成都城区的人相比就像是如今的500强外企与个人小私企一般。请注意，这里只说是福利，但对应的是低工资，因为国家对工人有承诺：国家管你的一切，吃喝拉撒教育养老国家当时都承诺全接管了，这就是所谓的高福利，然后国家问你，都这么高福利了，你拿工资来也没啥用，象征性拿点吧。
我妈说，那会儿成都的姑娘找对象，都是往东郊跑，媒人要能给说个东郊工厂的老公，媒人的份子钱都要多给许多，就因为两个字“稳定”。
然后呢？九0年代大规模下岗，东郊成了什么地方？那阵子，一个成都人说买房买在东郊，是被其他人所看不起的，这种观念甚至一直持续到2007年，东郊工厂大规模拆迁，开发商大规模入驻开发，客观来说，那一片虽然称之为东郊，实际也就是成都二环左右，算是相当好的地段，开盘平均价4000块没人买，为什么？因为东郊在成都人眼里就等同于脏乱差穷。
9X年那阵子，每天都能听到爸妈在说，东郊的工人又把一环路给堵了，建设路又有xxx人闹事了，为什么？因为铁饭碗没有了。
同意@cOMMANDO的说法，他们不是“loser”，不要说他们懒！要知道，很多下岗的工人，都是技术能手，就好像《二十四城记》里，有个工人问厂长：“20多年，我有没有迟到？20多年，我哪年不是先进？”但是——对不起，还是下岗了。其实这些下岗的工人中，大多数都是老实巴交的、真正意义上的、合格的社会主义工人！勤勤恳恳几十年，听国家指挥，你一句话，不给人家饭吃了！都是人，两口子要吃饭，孩子要上学，父母要照顾，你让他们，怎么办？这是他们这辈子最大的欺骗，“改开”毁掉的是他们的青春和人生。
一个人，感觉自己受到了这么大的欺骗，感觉自己的青春和人生就这样被毁掉了，他们的心情，岂是一句"loser"就随便概括了？
没想到，两年多前的东西又被顶了起来，大概是最近“第二轮下岗”话题引起的吧？
谢谢大家对这个回答的关注，我再补充一下：
1、上世纪九十年代的下岗本质上是政府不兑现承诺——失信了。
好像很多年轻人不太理解这是个什么概念，这么说吧，40年后你六十岁，政府宣布社保系统不堪重负，我们国家不玩社保了，之前你买的社保，按定期利率+本金退给你，并动用所有媒体机器进行宣传，你会怎么想？当年的下岗大概就等同于这个。
对！你也会说这不可能发生，社保是政府承诺了的，而且宣传了这么多年，那时候的年轻人兴许会跟你说：活该你年轻的时候不理财，活该你自己不努力学习不上进当了一辈子打工仔。
你看，一个意思，你不能抛弃时代背景去说讨论现象。
2、退一万步来讲，把下岗工人的遭遇归结于自己不努力、不上进、不学习？那请思考一下政府的责任是什么？
按他们的意思，那让所有国民自生自灭？没学历，找不到工作，活该饿死？跟不上时代发展，活该没工作，然后该饿死？你子女不争气“工资低”你这老头、老太太“活该”被饿死？落后产业被市场淘汰，工人失业，活该被饿死？那这样的政府也太不是个东西了，那交税干嘛用呢？
（作者：胡晗 来源：激流网选自知乎）
