这几天,一直在关注河南上蔡县城管局禁止农户用机器收割麦子的事情。据说,上蔡城管局不允许农户用机器割麦,是为了减少扬尘,减少扬尘是因为麦田附近有一个空气质量监测站。

请问河南,上蔡为何把空气质量监测站设在公园内-激流网请问河南,上蔡为何把空气质量监测站设在公园内-激流网

当地政府介绍,当事农户的70亩麦田位于上蔡县的公园蔡明园内,这70亩地1996年就被政府征收了,征地款也早就发了,是农户占用了早就被上蔡县政府征用了的土地种麦子。

一个农民可以侵占政府70亩地?这真的是很罕见的事情!

2012年3月,河南省人民政府发文禁止地方政府毁麦祸害农民,这六七年都没禁住,河南各县市区置若罔闻,毁麦事件层出不穷。县乡村官带着一群五大三粗身分不明的人指挥着铲车在麦地里横行毁麦,这才是河南基层的常态,河南的上蔡县政府怎么会允许一个农妇占用自己70亩地呢?70亩麦子从播种到收割,要经历好几个月,如果是违法占用政府已征地块,地方政府一直奈何不了了一个农妇?

上蔡县政府,会这么弱势?我有点不太敢相信。诸君你们信吗?请大家留言告诉我你们的判断。

目前,上蔡县对于这块地的征收、使用是否合法,也存疑。昨天,我还专门给大家介绍了土地法第37条,这里就不再赘述了。

总之,是否是农民侵占政府已征地块,是这件事的另一个维度,但这件事的另一个维度,显然更涉及当地民众的公共利益,那就是目前大家关注的——城管为了空气质量监测站的检测数据好看,禁止农户用收割机割麦。

道理很简单,如果空气质量监测站设在其他地方,附近如果刚好也是农民合法的麦田,上蔡也会出同样的昏招,不允许农民机割。

网上有河南人写文章介绍:“据悉,蔡明园公园定位为文化上体现上蔡县历史底蕴,环境上注重生态自然,功能上满足文物保护及市民休闲娱乐开放式综合性公园,为国家2A级旅游景区。”总结为一句话,那就是蔡明园是当地绿化生态非常好的地方。

上蔡把空气质量监测站设在国家2A级旅游景区,用意何在?

我大概学习了一下,这类站点的布局设计有两类,一类是检测污染,这类站点原则上应设在可能对人体健康造成影响的污染物高浓度区以及主要固定污染源对环境空气质量产生明显影响的地区;另一类是空气质量的对照点,要设置在不受本地污染物污染的地方。上蔡县蔡明园里的这个站点,究竟是属于哪一种呢?如果本身是为了监控污染却故意设在生态相对较好的公园里,那得到的数据能真实反映上蔡的空气质量吗?

6月2日,河南省生态环境厅厅长王仲田在漯河调研指出,“三夏麦收季节,农机作业带来的扬尘污染是空气质量PM10浓度反弹的重要因素,对区域环境空气质量影响较大。”这他这句话看,从上蔡城管的行为看,我觉得较大可能是为了拿到好看的假数据。

请问河南,上蔡为何把空气质量监测站设在公园内-激流网请问河南,上蔡为何把空气质量监测站设在公园内-激流网

长按二维码支持激流网 

请问河南,上蔡为何把空气质量监测站设在公园内-激流网

为了避免失联请加+激流网小编微信号jiliu1921   

请问河南,上蔡为何把空气质量监测站设在公园内-激流网(作者:褚朝新。来源:微信公众号“褚朝新”。责任编辑:郭绮)

打赏